Título de un interesante libro. Hunter Lewis suscita mucha reflexión y su enfoque es profesional, generando variado intercambio de pareceres.
Claro está, que el punto de vista en los Estados Unidos no puede ser el mismo que en Bolivia. Las respuestas a sus cuatro preguntas dan una idea. ¿Son los ricos necesarios? Sí, afirma la mayoría.¿Son los ricos compatibles con la democracia? El sí mayoritario no es contundente. ¿Se debe aceptar tanta inequidad (entre ricos y pobres)? No, dicen algo más de la mitad. ¿Debe el sistema capitalista glorificar la codicia? Las respuestas se reparten en 50%. Igual cuestionario, en nuestro país recibiría categóricos rechazos hacia los ricos, a la inequidad y a la codicia.

Villarroel lo dijo, no soy enemigo de los ricos, pero soy más amigo de los pobres. Hoy, a una mayoría de los bolivianos les encantaría sunchar a los ricos como carne para anticucho, porque los consideran parásitos y decadentes. Situación reforzada por la influencia religiosa, de que es más fácil que “un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de Dios”. Rematada por algunos intelectuales con la aseveración de Balzac: “Detrás de cada gran fortuna, hay un crimen”. Actualmente, la pobreza iguala las diferencias sociales

Ideal sería que todos pudiéramos compartir lo que tenemos o en último caso practicar la fraternidad, la que en el marco de extremas inequidades económicas, provea seguridad y sobrevivencia a los pobres y más pobres. Aunque el capitalismo esté basado en la independencia económica de cada persona, asumiendo su responsabilidad por si misma, lo que podría ser aceptable, mientras no olvide colaborar a promover el bien común. Quedando el filantropismo que enfatiza altruismo y caridad, en la interpretación de los cuatros sistemas existentes según Lewis.

Pero lo indiscutible es que los pobres necesitan más dinero y los ricos lo tienen cada vez más. Es la disparidad que se amplia y plantea un problema mundial. Los pobres no pueden ahorrar y la clase media lo hace para la educación de sus hijos, emergencias o su vejez. Lo que no sucede con los ricos, quienes siempre invierten lo que continuamente ahorran en forma progresiva. Aspecto que los hace indispensables para que las economías crezcan y de ellas vivan la clase media, y sobrevivan los pobres. Sin los ricos, no existe mercados ni tampoco precios.

Robar la riqueza es una forma de enriquecerse, o a través de las guerras entre ricos que matan a pobres, cuando no evitando pagar impuestos o simplemente transfiriendo a la Res pública las pérdidas. Pero la Revolución Industrial, inició un nuevo padrón de producción, que en el siglo XX alcanzó mayores rendimientos, productividad y competitividad. Posibles únicamente con el empleo de la ciencia y la tecnología, las que conducen a la calidad y perfeccionismo de la nanotecnología, que conformarán a los nuevos ricos, sin duda alguna, muy necesarios, según mi opinión.