Tarija Libre

El ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce Catacora informó este domingo que las observaciones que realizaron varias organizaciones sociales y la misma Central Obrera Boliviana (COB) han sido incorporadas en el proyecto de Ley de Pensiones que presentó el Gobierno a consideración del Legislativo, contemplando a la vez la vigencia de dos AFP, una privada y otra pública.

“El proyecto nuestro ha sido enriquecido con todos los aportes que han venido de los sectores que han participado de estas audiencias”, añadió.

Expresó que se recogió la inquietud de varios sectores en sentido de mantener la vigencia de una Administradora de Fondo de Pensiones (AFP) de carácter privado.

De esa manera el sistema de pensiones tendrá dos AFP, una privada y otra pública y será cada persona la que decida a cual acogerse para que administre sus aportes.

“En nuestro proyecto se garantiza la cuenta individual de los trabajadores y será el ciudadano quien decida que AFP administrará su cuenta, este es otro cambio que hemos incorporado dada la coyuntura”, señaló.

Agregó que ya se presentó el proyecto de ley a las comisiones de Hacienda y Política Social de la Cámara de Diputados, las que llevaron adelante una iniciativa acertada de abrir audiencias a los diferentes sectores para que se haga llegar puntos de vista y comentarios tanto al proyecto de la COB como del Gobierno.

El titular del Ministerio de Hacienda indicó que se presentó un proyecto que será discutido por el Congreso Nacional de manera consensuada.

Especificó que, por ejemplo, para el sector minero existe un capítulo especial, lo propio con la inclusión de un acápite que no hace discriminación de género.

Según la autoridad, se llegó a coincidir en 27 puntos con el proyecto de Ley de Pensiones que fue presentado por la COB.

No obstante, dijo que aún existen discrepancias como en el hecho del financiamiento debido a que la COB propuso un sistema de reparto, es decir, volver al sistema pasado cuando todos los trabajadores aportaban y de esa canasta común pagar las rentas.

Arce indicó que desde el punto de vista del Gobierno, esas rentas no eran sostenibles porque no solo se comían el Fondo de Capitalización Individual, sino que al final se recurría al Tesoro General de la Nación (TGN) para el pago de las pensiones.
Mpa/Pta ABI

El Congreso Nacional garantizó este sábado la realización del referendo del 25 de enero de 2009 por la nueva Constitución Política del Estado (CPE) con la elección de Antonio José Iván Costas Sitic como nuevo vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE).

Costas recibió el apoyo de 92 legisladores de los 136 diputados y senadores presentes en la sesión de Congreso, seguido de José Marcos Uría García con 88 votos y de Roxana Ybarnegaray Ponce con 85 votos, los tres más votados de los 40 postulantes.

Mientras que ninguno de los postulantes al Tribunal Constitucional logró los dos tercios necesarios del total de sus miembros para ser elegidos. La postulante que más votos logró fue Maria Yamile Hayes Michel con 59 votos.

“Se ha elegido a un vocal de la Corte con lo que se está garantizado la realización del referendo del 25 de enero (por la nueva Constitución) y celebramos este hecho”, indicó el vicepresidente Álvaro García Linera en conferencia de prensa tras suspender la sesión de Congreso.

Además afirmó que continuarán trabajando para designar autoridades y si hasta ante del 25 de enero no se logra ese cometido, se dejará a la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Costas asumirá el cargo en sustitución del ex vocal Jerónimo Pinheiro quien el pasado 16 de diciembre cumplió su mandato.

García Linera no ocultó su satisfacción porque con el voto directo y transparente de los legisladores se haya elegido al nuevo vocal para el organismo electoral.

“Se ha cumplido parte de lo que teníamos por objetivo”, dijo el Segundo Mandatario de los bolivianos al insistir que continuará en el trabajo para que se logren los consensos necesarios y se designe a las demás autoridades de Estado hasta antes del 25 de enero.

“En el caso de algunas autoridades judiciales si no logramos nombrarlas hasta el 25 de enero ya tendrán que ser elegidos por el Congreso plurinacional”, indicó.

El Congreso debe designar a ocho magistrados para el Tribunal Constitucional (cinco titulares y tres suplentes), un Ministro para la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General de la República y un vocal para la CNE.

COSTAS SITIC, ANTONIO JOSÉ IVÁN

LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO:

24 de Marzo de 1957 en a ciudad de Santa Cruz.

FORMACIÓN ACADÉMICA

Licenciada en Ingeniería en Sistemas Electrónicos, Escuela Militar de Ingeniería (EMI).

Maestría en Base de Datos, Multimedia y Redes, Universidad Juan Misael Saracho.

Diplomado en Pedagogía, Universidad Juan Ismael Saracho.

Varios cursos de formación y seminarios en Telecomunicaciones y Aeronavegación, Seguridad, Control y Auditoria de Sistemas de Información, Ley SAFCO entre otros.

EXPERIENCIA PROFESIONAL

Gerente Administrativo de “Bodegas y Viñedos Casa Grande SRL”.
Asesor Técnico de Consejo de la administración de la Cooperativa de Servicios Telefónicos de Tarija COSETT.

Consultor el BID para el PAN.
Director de Informática Corte Nacional Electoral Departamental de Tarija.

EXPERIENCIA EN DOCENCIA

Docente de la materia de Cibernética de la Universidad Juan Misael Saracho.
Docente de Electrónica en la Escuela Militar de Ingeniería.
Jcch/Rq ABI

La Cámara de Diputados aprobó en grande y en detalle el proyecto de ley que dispone modificaciones al Código de Tránsito en su artículo 110 que posibilita la entrega de cédulas de conducir sin fecha de caducidad a conductores de transporte pesado y de carretera.

El proyecto de ley 394/2008 modifica el artículo Nº 110 del Código de Tránsito que beneficia al sector del servicio público de carga pesada y por carretera con la obtención de licencias sin fecha de caducidad.

Esta norma regulará la entrega de las licencias de conducir y además exigirá los requisitos que debe cumplir el postulante para la obtención de este documento.

La ley decreta:

Artículo 1.- Modificase el artículo 110 del Código Nacional de Transito con el siguiente texto.

“Las licencias de conductor categoría profesional, son otorgadas por la Policía Nacional a través del Organismo Operativo de Transito previo cumplimiento del examen médico, oftalmológico, teórico y práctico de conducción en el tipo de vehículo para el que estará habilitado el conductor; tienen validez en todo el territorio nacional en base a la siguiente clasificación:

a) Licencia Categoría “A” con vigencia de cuatro años.

b) Licencia Categoría “B” con vigencia de cuatro años.

En caso de reprobación, el conductor podrá renovar licencia únicamente en la categoría anterior, pudiendo volver a presentarse a rendir el examen de ascenso de categoría, después de seis meses.

c) Licencia Categoría Profesional “C” con vigencia indefinida. Los conductores de ésta categoría, obligatoriamente deben someterse a los exámenes correspondientes cada cinco años hasta la edad de jubilación; pasada esta edad los exámenes deberán ser cada tres años.

Si el conductor no se sometiera a los exámenes dentro del plazo establecido o reprobare, el Organismo Operativo de Transito procederá a la inhabilitación temporal y en su caso la retención de la licencia; hasta que el conductor se presente a rendir y apruebe los exámenes correspondientes.

La ley fue remitida al Senado Nacional para fines constitucionales.
Rd/Rq ABI

“Es peor ser neofascista que neomasista”, es la respuesta del senador del opositor Poder Democrático Social, Carlos Böhrt, al también legislador de esta alianza política, Fernando Méssmer, que lo acusó de trabajar por el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Podría animarme a decir que claramente hay una tendencia, hay además, una cabeza clara y visible que es el senador (Carlos Böhrt) más de una línea de ‘neomasistas’ que está en franca cooperación y coordinación con el MAS”, afirmó Méssmer a la prensa.

El altercado verbal entre ambos legisladores, surgió a raíz de la posición de ambos respecto a la ampliación o no de mandato de los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE), Jerónimo Pinheiro y Amalia Porto, a través de un proyecto de ley que fue presentado por el MAS.

Méssmer expresó que la idea de ampliar el mandato de los dos vocales es un nuevo atropello a la Constitución Política del Estado y a las leyes de la República.

Al ser consultado sobre este extremo, el senador Böhrt apoyó prorrogar el mandato de los vocales porque está en el marco legal.

Esta respuesta arrancó la furia de uno de los considerados ultra-radicales de Podemos quien cree que Böhrt fue uno de los artífices de la destrucción Podemos.

Para el legislador es preocupante que el senador Böhrt haya decidido trabajar más cerca del MAS y alejarse de Podemos, como muchos otros que han preferido hasta formar su propio partido, que es el caso de Santa Cruz.

DESIGNACIONES

En respuesta a la serie de acusaciones y adjetivaciones por parte de Méssmer, el orureño Böhrt prefirió mantener la calma y no responder a los que considera “neofascistas” de Podemos, en clara alusión a los radicales de esta agrupación política.

Consideró que al margen de lo que piense cualquier parlamentario, es obligación del Legislativo designar a los miembros del órgano electoral, del Poder Judicial, de la Fiscalía General y otras instancias.

“El diputado Méssmer y otros de Podemos tienen todo el derecho de pensar lo que les parezca pero no me interesa en los más mínimo lo que ellos piensen; lo que busco es cumplir mi obligación como senador”, remarcó.

Dijo que planteó la ampliación de mandato de los dos vocales, porque existe la Ley No. 2014, del 17 de septiembre de 1999; con el que también se prorrogó las funciones de 4 vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE).

“En este tema no hay nada nuevo y no es ningún secreto. Un elemento más, la ley se aprobó el 17 de septiembre de 1999, en el Gobierno de Hugo Banzer Suárez”, aclaró Böhrt.

Dejó en claro que se necesita garantizar que se realice el referéndum el día 25 de enero y las elecciones de diciembre de l 2009.

CRISIS EN PODEMOS

La crisis en Podemos rebasó su límite cuando se aprobó el pasado 21 de octubre en el Congreso Nacional el referendo constitucional para el 25 de enero de 2009, pues se aisló a los ultra-radicales de esta alianza y se negoció con un sector moderado que apoyó con su voto congresal para viabilizar la consulta popular.

Los radicales, principalmente parlamentarios de Santa Cruz y algunos de occidente como Fernando Méssmer, rechazaron el accionar de Tuto Quiroga, senadores Böhrt, Roberto Ruiz, entre otros, que quebraron la oposición en el Parlamento.

Tras esa queja y desazón de los radicales parlamentarios cruceños decidieron alejarse de Podemos para emprender la creación de un nuevo proyecto político.

Congresistas cruceños electos por el opositor Podemos anunciaron que se alejan de esa fuerza política liderada por Jorge Tuto Quiroga para fundar una agrupación ciudadana desde Santa Cruz con miras a las elecciones nacionales previstas para el 2009, y comicios, prefectural y municipal de 2010.

Este hecho no cayó bien en los allegados a Tuto, como el senador cochabambino, Tito Hoz de Vila, quien abrió las puertas para todo aquel parlamentario que quiera abandonar Podemos se vaya.

El presidente de la Cámara de Senadores, Óscar Ortiz, impulsor del nuevo proyecto político, dijo que invitará a una nueva militancia sobre la base de de los actuales legisladores y los ex constituyentes cruceños con una ideología clara, aunque no precisó cuál.
De/Rq ABI

El jefe de bancada del opositor Poder Democrático Social (Podemos), Antonio Franco, planteó el martes que el Congreso Nacional deje sin efecto el referendo dirimidor y de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) bajo el argumento que no se levantó el estado de sitio en Pando.

“Si no se encaran soluciones a esos temas, no puede pensarse en lograr la concertación de la agenda pendiente en el Legislativo y otros, por eso, vamos a plantear la suspensión del estado de sitio en Pando, la suspensión de la fecha de consulta del nuevo proyecto de Constitución Política del Estado y la convocatoria a sesión de Congreso para fijar nueva fecha”, manifestó el opositor, considerado radical en Podemos.

Ante este planteamiento, el senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Ricardo Díaz, advirtió que una reducida fracción de Podemos está acudiendo al chantaje para evitar se agende leyes que son de interés nacional como la Ley Anticorrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz y otras.

Mientras que la Corte Nacional Electoral (CNE) ha señalado que los plazos electorales se están cumpliendo con normalidad hasta el 23 noviembre, fecha de inicio de la propaganda electoral, y que de no levantarse la medida de excepción en el departamento de Pando hasta ese día, se paralizará la administración del referendo a nivel nacional.

Sin embargo, el diputado Antonio Franco insistió en que el Congreso Nacional debe fijar una nueva fecha de realización del referendo dirimidor y constitucional previsto para el 25 de enero próximo.
Lcr/Rq ABI

A Chile, Argentina, Brasil, España y Alemania se han ampliado los piquetes de huelga de hambre de los residentes bolivianos en esos países que exigen la aprobación de la ley para el voto en el extranjero paralizada en la Cámara de Senadores.

Fausto Mamani, representantes de los bolivianos residentes en Argentina, quien junto a otros tres connacionales iniciaron hace más de 30 días una huelga de hambre en esta capital, indicó que de forma escalonada se van sumando las personas a la medida de presión, que están instaladas en las embajadas de esos países.

De acuerdo a Mamani, en Argentina se instalaron tres piquetes de huelga, una en Arica (Chile), al igual que en España, Alemania y Brasil.

“Estamos en una huelga de hambre internacional exigiendo la ley del voto en el extranjero que está estancado en la Cámara Alta”, indicó.

Mamani no descartó que los compatriotas se trasladen hasta la Plaza Murillo el próximo jueves para iniciar una vigilia hasta que sea aprobada la norma.

Ese día el Congreso Nacional definirá la agenda que considerará la ampliación de 90 a 120 las sesiones ordinarias, la designación de autoridades de Estado y la priorización de leyes postergadas en las cámaras de Diputados y Senadores, entre estas el proyecto de ley para el voto en el extranjero.

El proyecto de ley para el voto en el extranjero dispone que los ciudadanos bolivianos mayores de 18 años domiciliados temporal o permanentemente en el exterior del país, y que cumplan con los requisitos exigidos, podrán ejercer su derecho a voto para la elección de Presidente y Vicepresidente de la República en elecciones generales y referéndum de carácter nacional.

Además, establece que los ciudadanos bolivianos residentes en el exterior, para habilitarse como electores, deberán inscribirse dentro de los plazos y términos de la convocatoria, en el padrón electoral de las diferentes representaciones diplomáticas y consulares.

Finalmente, el proyecto de ley señala que los ciudadanos que migran fuera del país y que no hubieran renunciado a su nacionalidad, tendrán la oportunidad de ejercer sus derechos y obligaciones.
Jcch/Rq ABI

El pleno de la Cámara de Diputados definirá si el ex prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández, –acusado por los delitos de asesinato, terrorismo y asociación delictuosa– es procesado en la justicia ordinaria o goza del privilegio del juicio de responsabilidades.

El presidente de la Comisión Especial Multipartidaria, René Martínez (MAS), advirtió que ninguna instancia judicial tiene la atribución de disolver o frenar la investigación que realiza sobre la masacre de campesinos en las poblaciones de Porvenir y Filadelfia, porque es una entidad que responde al Poder Legislativo y porque ha asumido esa responsabilidad como cabeza de Ministerio Público.

En ese marco, el oficialista aclaró que la Comisión Especial Interparlamentaria no depende de ninguna otra entidad por mandato de la Constitución Política del Estado, sino únicamente al pleno de la Cámara de Diputados que le otorgó la responsabilidad de investigar la matanza de campesinos en el departamento de Pando, el 11 de septiembre pasado.

Con esa precisión Martínez dijo que la comisión que preside concluirá con sus tareas, y una vez redactado el informe, con recomendaciones, será puesto a consideración del pleno de la Cámara de Diputados para que la evalúe y se pronuncie conforme establece su Reglamento de Debates.

“La propia Cámara de Diputados es la que va a definir el rumbo procedimental de esa decisión colegiada, se definirá si el caso es remitido al Ministerio Público o goza de privilegio del juicio de responsabilidades”, aseguró el congresista.
Lcr/Pta ABI