Publicado por 
Los delegados de las 17 mesas instaladas oficialmente debaten los temas agendados y, en algunos casos, adelantan los acuerdos alcanzados; uno es realizar un referéndum sobre el cambio climático
Los delegados de la Mesa 4, encargada de tratar el tema del referéndum mundial sobre el cambio climático, acordaron ayer realizar la consulta antes de la cumbre de Cancún convocada para diciembre por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“PodrÃamos decir que se trató de una votación popular entre todos los participantes y se concluyó que se realice el referéndum climático. La mayorÃa de los participantes votó para que la consulta se desarrolle antes de la cumbre de Méxicoâ€, declaró al respecto Carlos Salinas, uno de los delegados en la directiva.
La votación se desarrolló la tarde de este martes y la mayorÃa de los participantes apoyó la propuesta que hizo el presidente Evo Morales en el marco de la cumbre de Copenhague, el 2009. En la oportunidad, se reunieron, infructuosamente, los presidentes de todo el mundo para discutir sobre las acciones a tomar a fin de frenar el calentamiento global.
“Es fundamental que se realice este referéndum para que asà todos los pueblos reafirmen su voluntad de proteger y querer a nuestra Pachamamaâ€, dijo Felipe Marina, copresidente del foro que discutió el tema.
Tras conocer los resultados de la votación, se escucharon fuertes aplausos que retumbaron en el aula donde trabaja la Mesa 4.
“¡Referéndum ya!†gritaron a una sola voz algunos de los participantes. “Nos hemos emocionado, es que ya era hora de que se haga este referéndum porque no podemos seguir dañando tanto a nuestro planetaâ€, agregó Mamani.
Respecto a la fecha y modalidad del referéndum mundial, Amalia Coaquira, presidenta de la directiva de la mesa, manifestó a la red Erbol que se ha proyectado realizarlo en octubre de este año, o al menos un mes antes de la Cumbre Climática de Cancún, prevista para el 6 de diciembre.
“Primero debemos poner en contexto esta actividad; en este momento, lo fundamental es saber cuándo exactamente se hará la consulta y cómo se la realizaráâ€, precisó Salinas a La Razón.
Erbol agrega en su reporte que en la Mesa 4 se decidió también que las preguntas propuestas por el Mandatario boliviano aún serán discutidas para analizar la posibilidad de introducir algunas.
Propuesta. En diciembre del 2009, el Presidente asistió a la cumbre de Copenhague (Dinamarca) y ante el fracaso del encuentro sugirió el desarrollo de un referéndum mundial sobre el cambio climático para definir una estrategia global de preservación de la vida del planeta.
“Nos informan que aquà no va a haber acuerdo, porque tenemos profundas diferencias en nuestras formas de vivencia, de un paÃs a otro, y sobre todo de un continente a otroâ€, afirmó desde la tribuna de la conferencia.
Según un reporte de la agencia AFP, Morales propuso cinco preguntas para la consulta popular.
¿Está usted de acuerdo con 1) restablecer la armonÃa con la naturaleza, 2) cambiar este modelo de sobreconsumo y derroche, 3) que los paÃses desarrollados reduzcan sus emisiones para limitar el aumento de al temperatura a 1º C, 4) destinar al cambio climático un presupuesto superior al de la Defensa, 5) la creación de un tribunal de justicia climática.
Aclaró que se trataba de una propuesta para debatir entre presidentes y ver cómo mejorarla. Asimismo, dijo que consideraba imperioso el que exista un organismo internacional que juzgue el daño ambiental que provocan los paÃses en mayor o menor medida.
Veinte dÃas después de su intervención en Copenhague, Morales anunció que convocaba a una Cumbre de los Pueblos IndÃgenas sobre el Cambio Climático, en Bolivia, con la idea de que las conclusiones de este evento sean presentadas en la cumbre de presidentes a realizarse en México.
“La Conferencia Mundial tiene por objetivo analizar las causas estructurales y sistemáticas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondoâ€:
Las causas del cambio climático
01- Esta mesa de debate está dirigida por Irene Osuna (Bolivia) y Édgar Dolander (Venezuela), y un grupo de cerca a 20 expositores. Hay más de 200 participantes que ya tienen una principal conclusión, que será ratificada hoy, en sentido de que la causa fundamental del cambio climático es el sistema capitalista. Por ese motivo, indican que se debe plantear un control a las industrias que más contaminan. Los temas fundamentales que tratan van referidos a los problemas productivos a raÃz del cambio climático.
ArmonÃa con la naturaleza
02- Está dirigida por José Luis Gutiérrez (ingeniero boliviano). Asistieron al debate cerca a 150 personas entre bolivianos y organizaciones sociales de paÃses vecinos. Luego de varias horas de discusión, se determinó los siguientes puntos: impulsar la creación de un nuevo sistema que reconozca que los seres humanos pertenecen a la naturaleza y no viceversa. Buscar acciones que combatan el hambre, por considerarse que ésta es una de las causas del cambio climático, entre otros puntos.
Derechos de la Madre Tierra
03- El presidente es el dirigente del Conamaq, Rafael Quispe. Se trata un borrador que tiene 14 artÃculos referentes a la defensa de la naturaleza. En el artÃculo primero se considera a la tierra como ser vivo, en el segundo se hace referencia a los derechos de aquella, el tercero a los deberes y obligaciones de los humanos con la Madre Tierra, y el cuarto especifica el reconocimiento al documento y su respeto. El preámbulo indica que los pueblos y naciones del mundo deben reconocer que la defensa de la naturaleza es un propósito común.
Referéndum sobre el cambio climático
04- Está dirigida por Carlos Salinas (boliviano). Esta es una de las mesas más importantes que se trata en esta cumbre. En ella se pretende responder a la sugerencia que el presidente Evo Morales hizo ante la ONU. Ayer fue una jornada bastante ajetreada porque se realizaron debates constantes acerca de la posible realización de un referéndum mundial sobre el cambio climático. Luego de realizarse una votación con todos los participantes, se definió el tema.
Tribunal de Justicia Climática
05- Con la presencia del filósofo belga Fracois Houtart y el presidente de la Asamblea de las Naciones Unidad (ONU), ayer se desarrolló la segunda jornada de la Mesa 5 que debate el tema del Tribunal de Justicia Climática. En la misma se abogó porque los sectores sociales realicen una presión para que se instale esa instancia. La presidenta de la mesa, la ecuatoriana Carmen Lara, explicó que se está trabajando en los resúmenes y conclusiones, y que en esta jornada se dará a conocer los resultados.
Migración y clima
06- Está dirigida por Fernando Barrientos (boliviano). Asistieron a esta mesa de trabajo cerca de 150 personas. Tras varias horas de debate, esta mesa también sacó conclusiones preliminares. La primera es que se definió los términos de migrantes y refugiado climático. También se definió nuevos términos como desplazado o migrante forzado. Se indicó que los migrantes están profundamente afectados por el cambio climático. Se estableció que el sistema capitalista es causante de la migración.
Pueblos indÃgenas
07- El borrador preliminar plantea la cultura y conservación, además del respeto a la Madre Tierra a partir de las costumbres locales de los pueblos originarios, que se constituyen en los principales defensores de la naturaleza. En la Mesa 7 se plantea recuperar, valorizar y fortalecer las culturas y cosmovisiones que se basan en el conocimiento y sabidurÃa ancestral. Esta tarea es realizada con el fin de encaminar el proceso del cambio climático hacia la restauración del vivir bien.
Deuda climática
08- Como todo en el mundo tiene paridad y se rige por la complementación entre hombre y mujer, los asistentes eligieron a una pareja como presidentes. Matthew Stilwell, de Australia, y Claudia Bustamante, de la Federación de Mujeres Campesinas del Beni-Bartolina Sisa. 70 personas se inscribieron en esta mesa de debate. En el primer dÃa de trabajo, sólo el 50% de la tarea fue cumplida porque el salón previsto para las reuniones fue ocupado por otra organización.
Visión compartida
09- Las exposiciones causaron interés, pero el salón quedo pequeño ante la expectativa de la gente. Como las demás mesas, trabajaron en base a un predocumento. La labor de la directiva impidió conocer a los integrantes; 50 participantes debatieron el tema. Iniciaron el trabajo argumentando que la visión compartida no debe reducirse a plantear sólo el lÃmite en el incremento de la temperatura y la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino que debe comprender de manera integral un conjunto de medidas.
Protocolo de Kioto
10- Está dirigida por David Lud (argentino) y Juvencia Huarachi (boliviana). Esta es una de las mesas que más avances tuvo hasta ayer. Tras varios debates, se llegó a las siguientes conclusiones: denunciar como inexistente y nulo el acuerdo de Copenhague y afirmar tajantemente que se encuentra vigente el Protocolo de Kioto, lo que significa que todos los paÃses adheridos a este acuerdo deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles establecidos.
Adaptación por el cambio climático
11-La discusión fue intensa. Contó con la asistencia de 190 delegados. Algunos participaron en el debate directo y otros vieron la transmisión simultánea porque las aulas quedaron pequeñas. Entre los temas a discutir, sobre el documento base, se analizó la necesidad de monitorear y valorar los impactos que sufren los paÃses pobres por efecto del cambio climático. Se planteó la transferencia de tecnologÃa por parte de los paÃses desarrollados para medir los impactos y asà establecer las evidencias del cambio climático, sin que esto signifique otra deuda.
Financiamiento para proyectos
12-Participaron 80 personas. Los participantes abordaron la temática analizando requerimientos como la implementación de un mecanismo financiero nuevo y eficaz que garantice el cumplimiento de los compromisos asumidos por los paÃses desarrollados y otros para enfrentar el cambio climático. El rol de este mecanismo debe tener funciones consultivas y operativas para permitir un flujo dinámico y oportuno de recursos para enfrentar el cambio climático en los paÃses en desarrollo.
Transferencia de tecnologÃa
13- La mesa se abrió a las 14.00 con alrededor de 120 participantes y cerró a las 16.30. Al igual que las otras mesas, hubo largos debates donde se analizaron los temas de la contaminación por parte de empresas de última tecnologÃa. Los participantes anunciaron que hoy se obtendrán los resultados finales entre las 15.00 ó 16.00, y serán dados a conocer públicamente. Algunos medios no pudieron precisar quién es el presidente de la mesa o quién la dirigió.
Bosques y selva
14- En la mesa hubo un debate largo y su presidente, el dirigente indÃgena Adolfo Chávez, trató de consensuar las reformas del primer borrador. Entre los temas que se trataron está el bosque y cambio climático por efecto de la deforestación que causan los gases de efecto invernadero. Algunas palabras del documento como bosque, deforestación y gases causaron un debate intenso, lo que demoró el cierre de la mesa hasta pasadas las 21.00.
Mercado de carbono
15- En esta mesa de debate se tomó en cuenta más los antecedentes sobre el peligro que provoca la emisión de carbono y, por ello, se rechaza el mercado que tenga este componente. Este espacio será instalado nuevamente hoy y se espera que empiece a arrojar resultados tras la discusión que fue iniciada ayer. Se conoció que algunos paÃses desarrollados quieren hacer el pago de su deuda climática a través de este rubro a otros Estados en vÃas de desarrollo.
Estrategias de acción
16- La mesa no cuenta con un presidente ni directiva, los participantes decidieron nombrar un voluntario como moderador y en ese grupo se consideró que todos avanzarÃan juntos en la discusión sin perder el tiempo en conformar directivas. El trabajo es constituir un órgano, consejo o alianza de los pueblos del mundo que tenga capacidad de acción y conformar una red mundial para fortalecer las acciones a determinar en Cancún, México.
Agricultura y soberanÃa
17- Fue la mesa con mayor participación, 500 personas de 26 organizaciones sociales de paÃses pertenecientes a cuatro continentes debatieron el tema. Se concentraron en aprobar un documento con dos partes, un diagnóstico de la situación de la agricultura vinculada a los efectos del cambio climático y de los biocombustibles que no solucionarán el tema de falta de energéticos, sino acrecentará la pobreza. El segundo contiene las propuestas como el reconocer y valorizar la agricultura del mundo.
Claudia Soruco – La Razón
