Tarija Libre

Bolivia y Libia fortalecerán este domingo aquí sus relaciones diplomáticas con la ratificación de sus compromisos para la promoción de la paz y la lucha conjunta contra el hambre y la pobreza, durante la histórica visita que realiza el presidente Evo Morales a este país árabe, ubicado en el norte de África.

El presidente boliviano asistió hoy a los actos de homenaje del 39 aniversario de la Revolución de Libia, en la ciudad de Benghazi, junto al líder de esa insurrección, Muamar Abu Minyar Al – Qadhafi, y al Primer Ministro de Italia, Silvio Berlussconi, y monarcas de varios países de África y otros.

Antes del acto, el Jefe de Estado boliviano se reunió unos minutos con el líder Al – Qadhafi y, luego, junto al Primer Ministro italiano, se trasladaron a pie al histórico acto de homenaje a la insurrección del 1 de septiembre de 1969, cuando derrotaron al Rey Idris e instauraron el Consejo Supremo de la Revolución.

La presencia del Primer Mandatario de Bolivia, junto a una reducida comitiva a la Gran Yamihiria Árabe Libia Popular y Socialista, se produjo en atención a una invitación del líder de Libia, Al – Qadhafi.

El presidente Morales llegó aproximadamente a las 10.00, hora local (04.00, hora de Bolivia), en compañía del ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, el embajador Pablo Solón y el portavoz de la Presidencia, Iván Canelas.

A su arribo al aeropuerto “Benina” fue recibido por Mustafa Eljarubi, miembro de la Dirección Histórica de la Revolución (conformada por cinco altos dirigentes entre los que se encuentra Al Qadhafi) y otras autoridades.

Después de los honores militares, en un breve encuentro con la prensa local y corresponsales extranjeros, dijo que su visita fortalecerá los lazos de amistad de ambos países.

Calificó su llegada a Libia como histórica por la importancia en las relaciones diplomáticas entre ambos países y por los procesos de cambio que se viven en el mundo, principalmente en América Latina.

Al felicitar el aniversario de la Revolución de Libia, Morales dijo que hace años visitó este país como dirigente sindical, pero que nunca se imaginó que lo haría, años después, como Presidente de la República de Bolivia.

Morales se reunirá este domingo con el Jefe de Estado y Líder de la Revolución de Libia, Muamar Abu Minyar Al – Qadhafi. También tendrá encuentros con el Secretario del Congreso General Popular, Muftah Kayeba, y con el Secretario General del Comité Popular General, al-Baghdadi, Ali al-Mahmudi.

Durante el encuentro con Al – Qadhafi, ambas autoridades conversarán sobre temas relacionados a la coyuntura multilateral y regional y de agenda bilateral de ambos países y ratificarán su compromiso con la promoción de la paz, el crecimiento económico sostenible con justicia social y la lucha contra el hambre y la pobreza.

Libia es un país del norte de África, ubicado en el Magreb. Limita con el mar Mediterráneo al norte, al oeste con Túnez y Argelia, al suroeste con Níger, al sur con Chad, al sureste con Sudán y al este con Egipto.
ABI//

Cuando decidimos volver a Bolivia luego de 15 años de residencia en Gringolandia, nuestros conocidos reaccionaron ante la noticia de tres formas, según gustos políticos: a) Con una cara de susto, acompañada de exclamaciones que suponían alguna tragedia; b) Con cara de pena, casi conmiseración, por nuestra ingenuidad nostálgica; c) Con cara de incredulidad, matizada por vagas felicitaciones. Me imagino a estas reacciones como determinadas por diferentes imágenes de Evo Morales. Me explico: creo que las maneras de ver a Evo informan, casi groseramente, el imaginario clasemediero sobre la situación del país. Enumero y describo algunas:

Uno: “Evo: Soy la revolución”. Usada por el propio MAS, esta identificación religiosa de un proceso de cambio con una persona reproduce manías de la izquierda más perezosa. Habría, claro, que discutir en principio si los cambios impulsados por el MAS son “revolucionarios” (en mi opinión, simplemente intentan frenar los excesos más cojudos del fundamentalismo neoliberal). Pero eso de promover la identificación de un proceso de cambio con un liderazgo carismático, un “ungido” mesiánico, es un traspié mediático (de los tantos errores masistas de este tipo) en el que se le sigue el juego a la derecha (Podemos, UN, MNR, cívicos, los medios, etc.). Y esto es precisamente lo que habría que evitar: que el posible cambio sea identificado fatalmente con un señor, el Sr. Morales.

Dos: “Evo, uno de los posibles”. Los más optimistas optan por imaginar que los cambios son irreversibles y que, con Evo o sin él, el proceso continuará. Hay, digamos, muchos posibles Evos. La decadencia de los “políticos tradicionales” (confirmada por las encuestas que ellos mismos encargan) parecería ratificar este optimismo. La elección de Savina Cuellar sería otra señal: para ganar, la misma clase de siempre ya no puede ir a las urnas con los mismos k’aras de siempre.

Tres: “Evo, marxista”. Los que viven el gobierno masista como un Apocalipsis sin tregua ni respiro (pese a las evidencias), tienden a resucitar las histerias que apuntalaban el discurso de las dictaduras. El suyo, es una especie de anticomunismo ansioso y arcaico: se habla del “socialismo de Evo”, de un “marxismo anacrónico”, de “avasallamientos a la propiedad privada”, de “ingerencias externas”. Si no fueran efectivas, en los medios al menos, habría que descartar de plano estas imágenes por su torpeza, su primitiva anorexia intelectual. Pero son efectivas. Y ya no importa que hablar de “marxismo” o incluso “socialismo” en el caso del MAS sea absurdo: basta que un par de “expertos” se dediquen al rumor intelectual para que consuetudinarias ansiedades reaccionarias salgan a flote.

Cuatro: “Evo, títere de Hugo”. Dentro y fuera del país, en una veta propagandística que sigue al pie de la letra al Departamento de Estado gringo, la identificación de Evo Morales como una suerte de títere o pelele de Chávez es quizá la que más réditos ha otorgado al trabajo mediático en contra del MAS. Que esos lamentos por la soberanía provengan de los sectores más serviles de nuestra clase dirigente, es lo de menos: de alguna manera, en una proyección de su propio racismo, estos sectores de la población no se pueden imaginar “a un indio” sino como a un “pelele o títere” de otros (Chávez, las ongs, etc.). En término de imágenes, no puedo sino recordar esta: la de varios de esos “defensores de la soberanía” disfrazados de payasos en las fiestas de disfraces que daba la Embajada gringa en La Paz cada año.

Cinco: “Evo, el primer indígena”. Ya se sabe: que Evo Morales ha explotado fuera del país su imagen de “primer indígena” presidente de un país. Y, sin duda, en un universo despolitizado, esa imagen (desprovista a ratos de contenido) lo acompaña a donde vaya. Pero el reverso local, un tanto rencoroso, de esa imagen apuesta a los mismos términos: “cómo pues un indio nos va a representar”. Lo de “indio” se convierte a priori en síntoma del “Apocalipsis masista”: el “indio”, casi por ser indio, lidera una mala gestión (pues “cómo estos indios van a saber gobernar”). En los hechos, los niveles de competencia de esta gestión de indios se han demostrado “inusuales”: más allí donde una serie de gestiones incompetentes (Banzer, Quiroga, Sánchez de Lozada, Mesa) podrían haber demostrado su destreza k’ara. Es decir, en el manejo matizado y distante del liberalismo.

El presidente, Evo Morales, viajó a las 08.30 horas de este viernes rumbo a Libia, donde sostendrá distintas reuniones, al igual que lo hará en su visita al Estado de Irán, el lunes y martes de la próxima, para garantizar inversiones de esos países en Bolivia.

Morales partió del Aeropuerto Internacional de El Alto, acompañado del portavoz Presidencial, Iván Canelas, y del ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas.

Antes de abordar la nave, Morales indicó que asiste a Trípoli y Terán para consolidar las relaciones diplomáticas, económicas y de cooperación.

Además anunció que determinó encomendar a cinco de sus ministros encausar un proceso de diálogo con los prefectos opositores de los departamentos de Santa Cruz, Rubén Costas; de Pando, Leopoldo Fernández; de Beni; Ernesto Suárez; de Tarija, Mario Cossío y de Chuquisaca Sabina Cuellar.

El viaje del Mandatario fue autorizado el miércoles por el Congreso Nacional, en medio de críticas de la oposición, que observó el relacionamiento con ambos países.

Morales visitará el 30 y 31 de agosto Libia. Se reunirá con el líder de esa nación Muamar Gadafi para conversar sobre el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, hidrocarburos, crisis energética, alimentaria, exportación de alimentos e inversiones en Bolivia, según afirmó el canciller David Choquehuanca.

El pasado 13 de agosto, el Gobierno boliviano estableció relaciones diplomáticas con Libia en virtud de un memorando de entendimiento firmado entre el director general de América de la Cancillería de Libia, Mohamed Matri, y el Canciller.

El 21 de agosto, el primer embajador de Libia en La Paz, Ali M.K. Farfar, presentó sus cartas credenciales al presidente Morales.

En el caso de Irán, Choquehuanca dijo que será una retribución de Morales a la visita que realizó en septiembre de 2007 a La Paz su homólogo, Mahmud Ahmadineyad, quien ofreció una inversión de 1.000 millones de dólares a Bolivia.

Morales en su visita a ese país, el 1 y 2 de agosto, se reunirá con Mahmud Ahmadineyad y con el líder religioso Ayatollah Ali Jamenei.

Según el Ministro con ambas autoridades Morales revisará temas de la coyuntura política y multilateral además reafirmarán el compromiso de los dos países con la promoción de la paz, el crecimiento económico sostenible con justicia social y la superación del hambre y la pobreza.
Jcch/Rq ABI

El presidente Evo Morales Ayma ratificó hoy su voluntad de dialogar con los prefectos opositores, pero advirtió que caso contrario emitirá un decreto de convocatoria a referendo nacional para que el pueblo boliviano decida en las urnas si aprueba o rechaza el proyecto de nueva Constitución Política del Estado (CPE).

“Vamos a esperar la voluntad de los prefectos y, si no, así como están pidiendo los sectores sociales, voy a plantear que por decreto supremo se apruebe la nueva Constitución”, expresó el Jefe de Estado en ocasión de participar, en Iscayachi, del acto de inauguración del inicio de obras del túnel “Faldas La Queñua”, que unirá Potosí y Tarija.

En la oportunidad, el Mandatario explicó que instruyó a los ministros de Estado a realizar un nuevo intento de acercamiento con los prefectos opositores para entablar un diálogo sincero.

“Abierto al diálogo, sin ningún miedo; recomendé a los ministros, antes de viajar a Tarija, a que vean la forma de cómo convocar al diálogo”, insistió el Jefe de Estado.

El Presidente recordó que ni bien pasó el referendo revocatorio llamó al diálogo a los políticos opositores para debatir un nuevo pacto fiscal, es decir, una nueva distribución de los recursos económicos más equitativa que la actual.

Morales también lamentó que los prefectos solo quieran hablar con el Presidente y no así con los alcaldes del país.

Para el Jefe de Estado hay muchos actores en temas económicos como el caso del Gobierno, las prefecturas, las alcaldías y las universidades; pero quienes tienen que ser beneficiarios de los recursos económicos son los sectores menos favorecidos de la población boliviana.

“No tenemos ningún problema, ningún miedo de que sindicatos o cívicos participen de la reunión (del diálogo)”, manifestó.

Asimismo, aclaró que hay amplitud en su Gobierno para intentar compatibilizar los estatutos autonómicos con la nueva Constitución Política del Estado, aunque aclaró la nueva Carta Magna garantiza autonomías no sólo departamentales, sino también regionales, provinciales, indígenas o campesinas.

“Sin embargo, tampoco (los prefectos) quieren debatir eso y solo quieren prolongar, postergar, y no hacer aprobar la nueva Constitución Política del Estado boliviano”, declaró.
Pta/Dgav ABI

El triunfo del presidente Evo Morales Ayma en 95 de las 112 provincias del territorio nacional -en el referendo revocatorio de mandato popular del pasado 10 de agosto- rompió con la supuesta hegemonía y unidad de la autodenominada “media luna” en los departamentos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.

De acuerdo a los últimos datos emitidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), al 99.75 por ciento de mesas computadas, el Presidente de la República es ganador en 95 de las 112 provincias del territorio nacional; sólo 17 le dijeron No a la continuidad de su mandato.

El reporte oficial de la página web del máximo organismo electoral señala que del 99.75 por ciento de mesas computadas, de 3.120.724 votos válidos, 2.103.732 (67.41 por ciento) ciudadanos votaron por el Sí a la continuidad del Jefe de Estado. Mientras que 1.016.992 (32.59 por ciento) votaron por el No.

Los resultados oficiales de la Corte Nacional Electoral dan cuenta que el presidente Morales no perdió en ninguna de las provincias de los departamentos de La Paz, Potosí, Oruro y Cochabamba.

Mientras que en el departamento de Chuquisaca fue ratificado en nueve de 10 provincias, en Tarija en cinco de las seis, en Pando en tres de las cinco provincias, en Beni en tres de las seis provincias y en siete de las 15 provincias del departamento de Santa Cruz.

El aplastante triunfo del presidente, Evo Morales Ayma, desmiente los resultados difundidos por los medios de comunicación privados afines a los prefectos, cívicos y políticos de oposición, quienes publicaron datos que daban cuenta que Morales había sido revocado en “seis de los nueve departamentos de Bolivia”.

En sí, los prefectos de oposición agrupados en el autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) únicamente ganaron en las ciudades capitales como Sucre (Chuquisaca), Trinidad (Beni), Tarija y Cobija (Pando).

En tanto que en el departamento de Tarija no fue revocado porque la votación por el No, no superó el 53. 7 por ciento. La votación por el Sí llegó a 66,645 (49.83 por ciento), por el No alcanzó a 67,102 (50.17 por ciento).

Santa Cruz es el único departamento donde el Primer Mandatario perdió en el número de provincias. Ganó en seis, pero en ocho fue revocado. No obstante, en la votación general superó el 43 por ciento de votos.

CHUQUISACA

De los datos registrados en las 10 provincias del departamento de Chuquisaca, en la única provincia donde perdió el Jefe de Estado fue en Oropeza, con el 63.48 por ciento de ciudadanos que votaron por el No. Mientras que el 36.52 por ciento votó por el Sí.

En las restantes nueve provincias el Presidente de la República fue ratificado, destacando la votación que se registró en Yamparaez, 90.73 por ciento por el Sí, contra el 9.27 por ciento por el No.

LA PAZ

Las 20 provincias del departamento de La Paz ratificaron la continuidad del Jefe de Estado. Entre estas destaca el 98.44 por ciento de votos por el Sí en la provincia Omasuyos, contra el 1.56 por ciento por el No.

COCHABAMBA

Lo mismo ocurrió en las 16 provincias del departamento de Cochabamba donde gano el Jefe de Estado. Entre las que destaca el 96.93 por ciento de votos por el Sí al Primer Mandatario, contra el 3.07 por ciento por el No en la provincia Tapacarí.

ORURO

En el departamento de Oruro sus 16 provincias también le dijeron Sí al presidente Morales, de entre los que destaca el 98.65 por ciento por el Sí, contra el 1.35 por ciento por el No en la provincia de San Pedro de Totora.

POTOSI

En las 16 provincias del departamento de Potosí fue ratificado el Presidente de la República. Entre ellas destaca la votación del 97.28 por ciento por el Sí, contra el 2.72 por ciento por el No en la provincia Alonzo Ibáñez.

TARIJA

En cinco de las seis provincias del departamento de Tarija el presidente Evo Morales ganó. Entre ellas destacan el 68.72 por ciento por el Sí, contra el 31.28 por ciento por el No en la provincia Arce.

Mientras que en la provincia Cercado perdió con el 38.35 por ciento por el Sí, contra el 61.65 por ciento por el No.

SANTA CRUZ

De las 14 provincias del departamento de Santa Cruz, el Presidente de la República, perdió en ocho (Andrés Ibáñez, Warnes, Velasco, Chiquitos, Sara, Vallegrande, Ángel Sandoval y Germán Busch).

Ganó en las provincias Ichilo, Cordillera, Florida, Obispo Santisteban, Ñuflo de Chávez, Manuel María Caballero y Guarayos.

BENI

De las ocho provincias del departamento del Beni el Presidente de la República perdió en cinco (Cercado, Vaca Diez, Yacuma, Mamoré); y ganó en las provincias Gral. J. Ballivián, Moxos y Marbán.

PANDO

De las cinco provincias del departamento de Pando, Evo Morales Ayma ganó en Nicolás Suárez, Manuripi y Gral. Federico Román. Perdió en Madre de Dios y Abuna.
Lcr/Dgav ABI

El gobierno ganó en 27 de las 44 provincias de Chuquisaca, Tarija, Pando, Santa Cruz y Beni en el referéndum revocatorio del 10 de agosto

Evo fue elegido Presidente en 2005 por más de la mitad de la población y a dos años y medio de gestión le ratificaron el mandato siete de cada 10 bolivianos y bolivianas en el referéndum del 10 de agosto.

El Presidente Morales ganó en seis de los nueve departamentos del país, le faltó menos de 500 votos para vencer en Tarija, y obtuvo una votación superior al 40 por ciento en Santa Cruz y Beni .

En La Paz apoyaron a Morales 888.028 personas (83.27%) y 177.772 pidieron su revocación (16.73%). En Oruro, más de 141 mil personas (83%) le dijeron Sí y 28.890 votaron en su contra (17%). En Potosí, le respaldaron 185.317 electores (84.87%) y 33.029 votaron en su contra (15.1%). En Cochabamba, 402.681 votantes apoyaron a Morales (70.9%) y 165.276 pidieron su revocación (29.10%).

61% de la “media luna” con Evo

Se perforó la “media luna” con la victoria de Morales en dos departamentos supuestamente controlados por la oposición de derecha. En Chuquisaca 92.616 personas le dijeron Sí al Presidente (53.88%) y 79.266 votaron por su revocatoria (46.12%).

El gobierno recibió apoyo mayoritario en nueve de las 10 provincias del departamento de Chuquisaca: Azurduy (83,22%); Zudañes (89,82%), Tomina (80,61%), Hernando Siles (65,25%), Yamparáez (90,73%), Nor Cinti (82,54%), B. Boeto (75,54%), Sud Cinti (76,44%) y Luis Calvo (62,21%).

En Pando, 13.753 personas respaldaron a Morales (52.50%) y 12.445 le dijeron No (47.50%). El gobierno ganó en tres de las cinco provincias del departamento: Nicolás Suárez (51,68% de votos); Manuripi (58,72%) y Federico Román (62, 19%).

El Presidente Morales perdió en tres departamentos, pero no por un amplio margen. En Tarija, 66.645 votantes marcaron el Sí a Morales (49.8%) y 67.102 votaron por el No (50.17%); Evo ganó en cinco de las seis provincias: Arce (68,72%); Gran Chaco (57,19%), Avilés (68,34%), Méndez (60,55%) y O’connor (66,15%).

En Beni, 43.146 electores apoyaron a Evo (43.72%) y 55.542 dijeron No (56.28%). El presidente fue ratificado en tres de las ocho provincias: José Ballivián (52,94%), Moxos (60,39%) y Marbán (65,35%)

En Santa Cruz, considerado el departamento más “hostil”, 273.525 personas apoyaron al Presidente (40.75%) y 397.670 pidieron su revocación (59.25%). Evo ganó en siete de las 15 provincias cruceñas: Ichilo (74,32%), Cordillera (54,98%), Florida (50,38%), Obispo Santisteban (54,79%), Ñuflo de Chávez (72,84%), Manuel María Caballero (68,30%) y Guarayos (54,70%).

En resumen, Evo Morales y Alvaro García Linera fueron ratificados en 27 de las 44 provincias de Chuquisaca, Tarija, Pando, Santa Cruz y Beni, los cinco departamentos supuestamente “opositores” que integran la “media luna”.

Las tendencias de voto

Evo Morales fue ratificado con más votos, no perdió ni un solo prefecto y extendió su influencia en tierras bajas. Los prefectos opositores también fueron ratificados, pero perdieron aliados en Cochabamba y La Paz, y retrocedieron en Pando y Chuquisaca.

Morales venció en el referéndum fundamentalmente porque amplió su base electoral en territorio enemigo. La votación del MAS en tierras bajas tiende a aumentar desde las elecciones generales de 2005; al tiempo que los liderazgos opositores pierden influencia política en sus regiones.

Santa Cruz

En las elecciones generales de 2005 votaron por Evo 207 mil personas y 151 mil por el candidato a prefecto del MAS. En la elección de asambleístas de 2006 más de 161 mil personas votaron por los candidatos del oficialismo. En el referéndum revocatorio de 2008 votaron por Evo 273 mil personas.

Los opositores acumularon en total 474 mil votos en las elecciones de prefectos de 2005 ([1]); más de 591 mil votos en los comicios de 2006 ([2]); más de 477 mil votos en la consulta autonómica y 451 mil en el referéndum revocatorio.

Beni

En 2005 votaron por Morales casi 17 mil personas y 7 mil por su candidato a la prefectura; en 2006 el MAS tuvo 19 mil votos; y en el revocatorio Evo cosechó 43 mil votos, más del doble de lo que obtuvo dos años y medio antes.

Votaron por políticos opositores más de 97 mil personas en las elecciones de 2005 ([3]); 71 mil en los comicios de 2006 ([4]); 66 mil en la consulta autonómica y menos de 65 mil en el referéndum revocatorio.

Pando

Votaron por Evo Morales 4,2 mil personas y por su candidato a prefecto 1,2 mil personas en las elecciones de 2005. Al año siguiente la votación del MAS subió a 6,6 mil y en el referéndum de 2008 Evo Morales fue ratificado con 11,7 mil votos.

El principal político opositor del departamento obtuvo casi 10 mil votos en las elecciones de 2005; todos los líderes opositores de la región acumularon 11 mil votos en las elecciones de asambleístas de 2006 ([5]); en la consulta autonómica cosecharon 12 mil votos y en el referéndum revocatorio lograron casi 15 mil votos.

Tarija

Votaron por Evo 43 mil personas y por su candidato a prefecto 28,6 mil en las elecciones de 2005. Apoyaron a los candidatos del MAS 46 mil personas en 2006; y Morales fue ratificado con 66,6 mil votos en el referéndum de 2008.

Todos los opositores acumularon 111,7 mil votos en las elecciones de 2005 ([6]); 66 mil votos en los comicios de 2006 ([7]); 79 mil votos en la consulta autonómica departamental y 78 mil votos en el referéndum revocatorio.

Para destacar

El 67% de los votantes apuesta por el proceso constituyente del MAS y relega a segundo plano las autonomías de cuatro caciques regionales.

El 61,3 por ciento de las provincias de los cinco departamentos que integran la “media luna” respalda la política del gobierno.

Ni un solo prefecto opositor fue ratificado con una votación superior a la obtenida por el Presidente Morales.

——————————————————————————–

[1] La oposición participó con dos candidatos: Autonomía para Bolivia de Rubén Costas (299.730 votos, 47,88%) y Trabajo Responsabilidad Eficiencia y Seguridad – MNR (175.010 votos, 27,95%).

[2] Las fuerzas opositoras AYRA, PODEMOS, MIR-NM, UN, AAI, ASI, CN, TRADEPA, MACA, APB, MNR-A3 sumaron en total 591.497 votos.

[3] La oposición se presenta con tres partidos: Podemos de Ernesto Suárez (46842 votos, 44,64%); Mario Avila del MNR (31290 votos, 29,82%) y Autonomía Vecinal de Edwin Rivero (19.755 votos, 18,82%).

[4] Las fuerzas opositoras MIR-NM, PODEMOS, MNR, TRADEPA y UN sumaron un total de 71.150 votos.

[5] Las fuerzas opositoras MIR-NM, UN, MNR, TRADEPA y PODEMOS obtuvieron en conjunto 11.220 votos.

[6] La oposición se presentó con dos agrupaciones: Encuentro Regional Camino al Cambio de Mario Cossío (45,64%, 64.074 votos) y Convergencia Regional del MIR de Jaime Paz Zamora (33,93%, 47.637 votos).

[7] Los opositores MIR NM, AYRA, ADN, MNR-FRI, UN y PODEMOS lograron en conjunto 66.037 votos.

Bolpress

El presidente Evo Morales afirmó hoy que en el paro político realizado el martes en las ciudades de Santa Cruz, Cobija, Trinidad, Tarija y Sucre promovido por el denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde), las empresas e industrias de los “platudos” continuaron operando.

“La gente que tiene plata convoca a un paro y obliga a los pobres a que paren sus comercios, su trabajo, pero los comercios e industrias de los platudos no pararon”, aseveró el Mandatario, en su discurso en el acto de reinicio de obras de la Universidad Policial en La Paz.

Más tarde, en la ciudad de El Alto, Morales dijo que “los gamonales” hicieron cumplir el paro a los pobres a plan de palo, hecho que calificó de “una tremenda injusticia”.

Ante ello, Morales instó al pueblo a no responder a las provocaciones de esos sectores radicales.

El martes, los cívicos y prefectos del Conalde acataron un paro que parcialmente paralizó cinco ciudades del país, en demanda de la restitución del 30 por ciento del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH) destinado para el pago de la renta Dignidad.

Mientras los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista obligaban a plan de palo a los comerciantes de los mercados y centros de abasto popular a cerrar sus puestos de venta, los supermercados Hipermaxi y Fidalga, de propiedad del empresario Ivo Kuljis y de la asambleísta suplente de Alianza Andrés Ibáñez (AAI), Rosario Schamisedine, atendieron como cada día, según informó la Red Erbol.
Jcch/Dgav ABI