Tarija Libre

La decisión de los movimientos sociales del área andina de realizar medidas en contra del Tratado de Libre Comercio (LTC) que negocian Perú y Colombia con la Unión Europea (UE), y exigir negociaciones en bloque como Comunidad Andina (CAN), enfrentó este miércoles al Movimiento Al Socialismo (MAS) y Poder Democrático Social (Podemos).

“Las organizaciones sociales tienen que pasar a ser actores fundamentales y nadie puede darse prerrogativas o autoridad para manejar sus países a su regalado gusto”, declaró el senador del MAS, Ricardo Díaz.

Indicó que el tiempo de los dictadores ya pasó, aunque dijo que respeta a los presidentes latinoamericanos, pero muchos de ellos participan con pensamientos propios y no de sus pueblos.

Rechazó a la oposición por calificar de intromisión la asistencia de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) en la reunión de organizaciones sociales que se realizó en el Perú.

En este encuentro, participaron organizaciones sociales de Perú, Ecuador, Colombia y Bolivia, y se ha determinado realizar una marcha de protesta contra la negociación bilateral y exigiendo un referendo para consultar a los pueblos sobre cuál debería ser el camino para firmar un Tratado de Libre Comercio con la UE.

Díaz afirmó que no se trata de injerencia en asuntos internos de otros países, sino, más bien, de luchar por la unidad de la Comunidad Andina y de los pueblos de América.

Resaltó la participación de la Conalcam y de acordar con las organizaciones sociales de Ecuador, Colombia, Bolivia y Perú que la negociación con la Unión Europea sea de “bloque a bloque”.

Para el senador opositor de Podemos, Tito Hoz de Vila, la asistencia de la Conalcam en un encuentro de organizaciones sociales del Perú “es una intromisión”.

“La Unión Europea no le dará ninguna importancia a la marcha anunciada, porque no se mueven así, a través de manifestaciones, es mediante conductas maduras, serias y concretas”, remarcó Hoz de Vila.

Recordó que la Unión Europea desde el año 2007 está esperando sentarse con la Comunidad Andina para llegar a acuerdos que satisfagan a los países.
Dea/Pta ABI

“Es peor ser neofascista que neomasista”, es la respuesta del senador del opositor Poder Democrático Social, Carlos Böhrt, al también legislador de esta alianza política, Fernando Méssmer, que lo acusó de trabajar por el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Podría animarme a decir que claramente hay una tendencia, hay además, una cabeza clara y visible que es el senador (Carlos Böhrt) más de una línea de ‘neomasistas’ que está en franca cooperación y coordinación con el MAS”, afirmó Méssmer a la prensa.

El altercado verbal entre ambos legisladores, surgió a raíz de la posición de ambos respecto a la ampliación o no de mandato de los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE), Jerónimo Pinheiro y Amalia Porto, a través de un proyecto de ley que fue presentado por el MAS.

Méssmer expresó que la idea de ampliar el mandato de los dos vocales es un nuevo atropello a la Constitución Política del Estado y a las leyes de la República.

Al ser consultado sobre este extremo, el senador Böhrt apoyó prorrogar el mandato de los vocales porque está en el marco legal.

Esta respuesta arrancó la furia de uno de los considerados ultra-radicales de Podemos quien cree que Böhrt fue uno de los artífices de la destrucción Podemos.

Para el legislador es preocupante que el senador Böhrt haya decidido trabajar más cerca del MAS y alejarse de Podemos, como muchos otros que han preferido hasta formar su propio partido, que es el caso de Santa Cruz.

DESIGNACIONES

En respuesta a la serie de acusaciones y adjetivaciones por parte de Méssmer, el orureño Böhrt prefirió mantener la calma y no responder a los que considera “neofascistas” de Podemos, en clara alusión a los radicales de esta agrupación política.

Consideró que al margen de lo que piense cualquier parlamentario, es obligación del Legislativo designar a los miembros del órgano electoral, del Poder Judicial, de la Fiscalía General y otras instancias.

“El diputado Méssmer y otros de Podemos tienen todo el derecho de pensar lo que les parezca pero no me interesa en los más mínimo lo que ellos piensen; lo que busco es cumplir mi obligación como senador”, remarcó.

Dijo que planteó la ampliación de mandato de los dos vocales, porque existe la Ley No. 2014, del 17 de septiembre de 1999; con el que también se prorrogó las funciones de 4 vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE).

“En este tema no hay nada nuevo y no es ningún secreto. Un elemento más, la ley se aprobó el 17 de septiembre de 1999, en el Gobierno de Hugo Banzer Suárez”, aclaró Böhrt.

Dejó en claro que se necesita garantizar que se realice el referéndum el día 25 de enero y las elecciones de diciembre de l 2009.

CRISIS EN PODEMOS

La crisis en Podemos rebasó su límite cuando se aprobó el pasado 21 de octubre en el Congreso Nacional el referendo constitucional para el 25 de enero de 2009, pues se aisló a los ultra-radicales de esta alianza y se negoció con un sector moderado que apoyó con su voto congresal para viabilizar la consulta popular.

Los radicales, principalmente parlamentarios de Santa Cruz y algunos de occidente como Fernando Méssmer, rechazaron el accionar de Tuto Quiroga, senadores Böhrt, Roberto Ruiz, entre otros, que quebraron la oposición en el Parlamento.

Tras esa queja y desazón de los radicales parlamentarios cruceños decidieron alejarse de Podemos para emprender la creación de un nuevo proyecto político.

Congresistas cruceños electos por el opositor Podemos anunciaron que se alejan de esa fuerza política liderada por Jorge Tuto Quiroga para fundar una agrupación ciudadana desde Santa Cruz con miras a las elecciones nacionales previstas para el 2009, y comicios, prefectural y municipal de 2010.

Este hecho no cayó bien en los allegados a Tuto, como el senador cochabambino, Tito Hoz de Vila, quien abrió las puertas para todo aquel parlamentario que quiera abandonar Podemos se vaya.

El presidente de la Cámara de Senadores, Óscar Ortiz, impulsor del nuevo proyecto político, dijo que invitará a una nueva militancia sobre la base de de los actuales legisladores y los ex constituyentes cruceños con una ideología clara, aunque no precisó cuál.
De/Rq ABI

Bastaría enumerar la cantidad de desmanes que han cometido los grupos delincuenciales de los comités cívicos, para concluir que estamos al borde de una guerra civil. Esa es la imagen que deja la actividad de estas pandillas. El panorama que pintan los medios de comunicación empeñados en una campaña de desprestigio del gobierno exagera la nota y, lo que es grave, tergiversa descaradamente los hechos. El resultado es evidente: dejar la impresión de un país en guerra interna.

Los hechos de violencia han aumentado en intensidad a partir del 10 de agosto, cuando el referendo revocatorio dio un apoyo masivo a la política del presidente Evo Morales. 67,41% de los votantes le dijo NO a los manejos desestabilizadores de la oposición. El agravamiento de la violencia después de esa consulta, en la que participó el 86% de los electores, no puede tener otra explicación que la reacción del vencido que se creía ganador.

Los caciques en el poder

Quienes se arrogan la representación de las regiones están disfrazando sus intereses de clase. La autonomía es una demanda sostenida en la experiencia de un poder central desinteresado o incapaz de atender las necesidades y requerimientos de la mayor parte de los distritos. La participación popular, implementada hace una década, fue insuficiente para satisfacer las expectativas de los sectores sociales.

Por esa misma ausencia del poder central, el caciquismo local asumió el poder. Las luchas entre los grupos de poder llegaron, en muchas oportunidades, a la confrontación armada. Muertos y heridos conformaban una estadística propia de países atrasados. Los partidos que se turnaban en el gobierno central, estaban obligados a buscar acuerdos con uno u otro cacique que, por el periodo correspondiente, figuraba como dirigente del partido de poder. Así ocurrió hasta diciembre de 2005.

Como es lógico, los grupos locales no desaparecieron; desconcertados por una nueva realidad confirmada en las elecciones de entonces, creyeron que podían potenciarse manejando las regiones. Encontraron, sin embargo, que no podían sostenerse sin contar con el apoyo del poder central, al que acudían para solucionar su incapacidad administrativa, su insolvencia económica y su prepotencia política. Tenían que recuperar ese poder que, acostumbrados a servirse de él, creyeron que podían prescindir del mismo.

La lucha de clases

Durante dos y medio años, con toda clase de acciones, intentaron afianzarse regionalmente. Durante años, han sometido a hombres y mujeres de las amplias zonas donde domina su prepotencia. Sus órdenes eran obedecidas resignadamente. A nivel nacional, les bastaba reclamar que se atendiera sus intereses particulares a cambio de la promesa, fácil y hasta satisfactoria, de mantener el sometimiento de la población, que ahora se les rebela.

Saben que se trata de una lucha de clases y, a la vez, cuentan con acentuar la discriminación racial. Bandas de matones a bajo costo, se mueven bajo consignas tan groseras como “terminemos con los Collas, raza maldita”. Collas, son los indígenas y mestizos de origen altiplánico que se han extendido por todo el país. Realizan las tareas agrícolas y el comercio menudo. Por supuesto, las logias que conforman los empresarios mantienen este odio, como característica del “espíritu camba” que han asumido, como si se tratase de una idiosincrasia a la medida de sus costumbres señoriales. Camba, cincuenta años atrás y aún ahora en la jerga coloquial de las logias, era y es el apelativo con que se denomina al indígena o mestizo de las tierras bajas, apelativo usado generalmente con el mismo sentido despectivo que “colla”.

Los Marincovic ahora, los Bleyer ayer o los Valverde anteayer, activos miembros de estas logias, usan a éstos para atacar y humillar a aquellos. No hay ninguna diferencia con los manejos bonapartistas, en la Francia del siglo XIX, ni con los odios incentivados por el embajador Goldberg en el Kosovo de estos años.

La fiera terrorista

En los últimos días, abiertamente, los prefectos Cossío, Costas, Suárez y Fernández, se han declarado en guerra contra el gobierno. En realidad, se trata de los comités cívicos, con nombre emblemático de Branco Marincovic, que en realidad dirige a todos los demás. Sus acciones son terroristas; cualquier tribunal que se ajustara a las leyes, los condenaría a la cárcel por largos años. No es el caso de fiscales y jueces que han abandonado sus funciones en beneficio de cívicos y prefectos opositores.

Toda instrucción dada a las fuerzas del orden es resistida con violencia, incluyendo el secuestro de armas y maltrato a los uniformados. Buscan, desesperadamente, que el gobierno tome medidas represivas. De esa manera, esperan que algún país, con el apoyo de su embajador, los apoye para iniciar una guerra interna con la que derrocar al gobierno de Evo Morales, apoyado por más de dos tercios de la población. Si, en el camino que se han trazado, matan al presidente, tanto mejor.

Decenas de seguidores y miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, brazo de choque del Comité Cívico, irrumpieron este viernes violentamente el Concejo Municipal de Santa Cruz con la intención de linchar al único concejal por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Osvaldo Peredo, intento que fue frustrado por la rápida reacción de los presentes.

“He sido amenazado y he sufrido muchos atentados en mi casa con granadas de guerra, disparos, intentos de secuestro y este último atentado contra mi vida es porque vinieron a lincharme, pero hasta ahora no hay respuesta de la justicia, espero que en este último caso se obre con responsabilidad”, manifestó el concejal Peredo.

La “Bandau” una mujer que se caracteriza por su lenguaje vulgar y su agresividad, junto a la “Dimitre”, dos miembros de la Comparsa “T-La Clavo” y el presidente del Comité Cívico de la Villa 1 de Mayo, encabezaron la toma de los ambientes del Concejo Municipal incitando a sus acompañantes a “linchar a Peredo”.

La rápida intervención de los nueve concejales, personas que participaban de la sesión, administrativos y la gendarmería frustró el intento, toda vez que fueron desalojados con sus bates, palos e incluso algunos portaban armas de fuego letales.

El concejal Peredo calificó su agresión e intento de linchamiento como un atentado a la democracia por “una banda de fascistas intolerantes que no pueden asumir que el pueblo boliviano se ha decidido por el cambio”.

“La violencia responde a la intolerancia y por la decisión del pueblo que a través del voto mayoritario y aplastante ha decidido continuar con el proceso de cambio. El fascismo no telera eso y no tolera la expresión del 10 de agosto”, aseguró.

En ese marco, el único concejal por el Movimiento Al Socialismo manifestó su decisión de iniciar acciones judiciales contra quienes pretendieron atentar contra su integridad física, por lo que demandó a la justicia pronunciarse conforme establece la ley.

“Esa es la actitud habitual de los fascistas, la intolerancia se ha apoderado de gente desquiciada que no puede asumir que el pueblo quiere un cambio”, insistió Peredo.

Aunque, expresó du duda, toda vez que el Ministerio Público hasta la fecha no ha hecho nada contra quienes cobardemente agredieron al ex Comandante de la Policía Departamental de Santa Cruz, Cnl. Wilgen Obleas, en presencia del presidente del Comité Cívico, Branco Marinkovic, y del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas.

Además, que hasta la fecha no hay resultados de las denuncias de atentados a su domicilio con granadas de guerra, intento de secuestro y agresiones físicas en su contra.
Lcr/Rq ABI

Los resultados finales de las elecciones para Prefecto de Chuquisaca, presentada por la corte electoral de este departamento, ratifica que el Movimiento Al Socialismo (MAS) mantiene su presencia política en esa región, dijo el analista Jerjes Justiniano.

“Hay una evidencia, que está probada, de que el MAS tiene una fuerza”, dijo el analista al ser consultado sobre los cómputos finales de los comicios para Prefecto en Chuquisaca realizado el 29 de junio.

La Corte Departamental Electoral informó el martes (ayer) que la candidata de Alianza Comité Interinstitucional (ACI), Savina Cuellar, obtuvo la victoria con 51.58 por ciento (78.052 votos), mientras que el candidato por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Walter Valda, tubo 44.17 por ciento de apoyo (66.836 votos).

Asimismo, el candidato de Alianza Social (AS), Felipe Cruz, sólo llegó a 4.24 por ciento (6.421 votos).

“Ostensiblemente no se puede notar una diferencia”, indicó el analista Justiniano, quien agregó que actualmente el MAS es la única fuerza política consolidada en Chuquisaca, ante la evidente desaparición de las otras fuerzas políticas.

“Ya no hay otra fuerza política en Chuquisaca. La candidatura que ha ganado (Savina Cuellar) es una mezcla de movimientos cívicos con sociales y políticos”, aseveró el ex parlamentario por el Partido Socialista (PS).

Sin embargo, manifestó que llama la atención que en una ciudad tan conservadora como Sucre haya sido electa una ciudadana de condición humilde, de pollera, lo que significa un gran avance para esa región.

“Sucre va ha tener como primera autoridad política a una señora de pollera”, apuntó el analista.

En ese marco, Justiniano consideró que la elección de Savina Cuellar como Prefecta de Chuquisaca le otorga posibilidades al Gobierno Nacional de abrir un diálogo con esa región, en donde algunos sectores rechazan la presencia del presidente Evo Morales Ayma.

“Permitirá abrir un diálogo que facilitará restablecer el orden jurídico frente a esta anomia (pérdida de autoridad) a la que parece que estamos apuntando en todo el país”, aseveró Justiniano.

De su parte Cuellar también tendrá que buscar un acercamiento con el Gobierno al tener una gran mayoría que votó en contra de ella especialmente en el área rural, continuó el analista.
Fas/Pta ABI

Luego de que el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, retirara su candidatura a la Prefectura de Chuquisaca, la asambleísta indígena disidente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Sabina Cuéllar, fue presentada como la candidata de todas las fuerzas de oposición para la elección del 29 de junio.

Hasta antes de esa declinación, los dirigentes del Comité Interinstitucional, Podemos, Unidad Nacional e instituciones que durante meses bloquearon el desarrollo de la Asamblea Constituyente en Sucre, apostaban para designar a Barrón como su candidato a la Prefectura de Chuquisaca con la intención de “frenar al Movimiento Al Socialismo”.

Según el diputado chuquisaqueño Wilmer Flores (MAS), la candidatura de una mujer indígena, es una intención de los sectores más reaccionarios de Sucre para intentar lavar su imagen racista y fascista.

Después del amplio debate de cerca de tres horas, el Comité Interinstitucional, también designó a Juan Luis Gantier, como acompañante en la fórmula de Sabina Cuéllar.

A excepción de la Federación Departamental de Campesinos de Chuquisaca; la junta de vecinos, padres de familia, cívicos de Sucre, funcionarios del municipio y dirigentes de la Universidad San Francisco Xavier participaron de la reunión del Comité Interinstitucional.

Antes de la nominación de Cuellar, el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, bajo el lema “Todos contra el MAS, todos contra la confrontación, todos contra la inflación”, había afirmado que se trata de hacer un bloque político con un líder de consenso para frenar al oficialismo.

“Además de tener un frente político amplio se necesita un líder regional que pueda convertirse este 29 de junio en el nuevo comandante del departamento de Chuquisaca y para derrotar democráticamente en las urnas al partido oficialista”, señaló.

En ese contexto, declaró que la intención es proponer un candidato de los partidos de oposición y de los sectores que se oponen al MAS “lo que estamos evitando es que se dividan las fuerzas de oposición y que nuevamente gane el oficialismo”.

Entretanto, el senador de Poder Democrático Social (Podemos), Fernando Rodríguez, también antes de que Cuellar sea la candidata opositora, anunció que este bloque político definirá la sigla con la que presentarán a la candidatura opositora.
Dea/Dgav ABI

El opositor Poder Democrático Social (Podemos) y el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) admitieron hoy que la última instancia democrática para solucionar la crisis política en el país es el Congreso Nacional, pero en caso de no prosperar un acuerdo el soberano definirá el nuevo escenario político.

El senador Luís Vásquez Villamor (Podemos) explicó que al haber “fracasado la Asamblea Constituyente y haber fracasado el diálogo entre el Poder Ejecutivo y los prefectos de la denominada ‘media luna ampliada’”, únicamente queda como instancia democrática para resolver la crisis política el Poder Legislativo.

El desconocimiento de Podemos, MNR, cívicos y prefectos de la denominada “media luna ampliada” al nuevo texto constitucional, aprobado por la Asamblea Constituyente el 9 de diciembre en la ciudad de Oruro, y el cuestionado estatuto autonómico cruceño han profundizado la crisis política en el país.

En ese marco, Vásquez Villamor aseguró que la única instancia para viabilizar un acuerdo político es hacer que el Congreso Nacional asuma un eventual rol constituyente y haga una revisión total al texto de la nueva Constitución Política del Estado.

Según el senador opositor, esto permitiría modificar “el marcado carácter corporativo indigenista del MAS”, presuntamente incorporado en la nueva Carta Magna, que desde su punto de vista es excluyente.

Dijo que el Congreso ha iniciado un trabajo de reformulación de la nueva Constitución en el marco de sus facultades, y a partir de ello buscar los acuerdos con el MAS, partido al que instó a despojarse de todos los intereses políticos por el “bien del país” y “porque Podemos está dispuesto a hacerlo”.

“Ahora queda como el último escenario democrático el Congreso, es la única institución con competencia para tratar el tema de la Constitución. También esta la Ley del Referéndum revocatorio, del referéndum dirimidor, de elección del prefecto de Chuquisaca, y el IDH”, dijo.

“Hay razones para tener optimismo, porque ya no hay otro escenario y solo queda el Congreso, después del Congreso qué”, se preguntó el opositor, dejando abierta la posibilidad de la aprobación de la Ley del Referéndum de Revocatoria de Mandato para que el soberano defina el nuevo escenario político.

MAS

De su parte, el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico, coincidió en que ya no queda otro escenario democrático más que el Congreso Nacional para concretar acuerdos en el marco del respecto de la actual Carta Magna y las leyes vigentes en el país.

Sin embargo, expresó su extrañeza por el cambio de discurso de la oposición. “De la noche a la mañana muestra una actitud concertadora, se muestran como los buenitos de la película, cuando en el fondo lo que quieren es terminar de matar al nuevo texto de la Constitución Política del Estado”, denunció.

“La ideas de que el Congreso se convierta en Constituyente y redacte una nueva Constitución solo muestra la decisión de terminar con el trabajo de la Asamblea Constituyente y el nuevo texto constitucional, por lo que no vamos a prestarnos a esa intensión, porque no podemos burlarnos de un pueblo que ha dado un mandato popular a los asambleístas”, aseguró el masista.

Torrico dijo que el diálogo iniciado a través de la comisión política especial del Congreso Nacional debe establecer con claridad que no se puede desconocer al nuevo texto constitucional aprobado por la Asamblea Constituyente y tampoco el estatuto autonómico cruceño y de otras regiones, porque eso significaría volver a un punto cero.

Por lo que el pacto podría pasar por revisar todas observaciones realizadas por la oposición al procedimiento de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado en la Asamblea Constituyente y lo mismo con los estatutos autonómicos.

En caso de verificarse presuntas ilegalidades en el nuevo texto constitucional se asumiría la modificación o corrección para que la Asamblea Constituyente la enmiende y la apruebe. En el caso de los estatutos autonómicos hacer que estos se sujeten a la nueva Carta Magna.

“Ese es el punto que debe definir la comisión política especial del Congreso, y ahí vamos a ver si realmente hay voluntad política, hay voluntad de despojarse de intereses políticos regionales y personas, sino está claro que lo que se está buscando es sepultar a la nueva Constitución”, advirtió Torrico.
Lcr/Dgav ABI