Tarija Libre

El Gobierno acusó hoy al ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, de financiar una poderosa red de medios de comunicación con periodistas a su servicio, no sólo de Bolivia sino incluso del Brasil, para consolidar una estructura corrupta que acabó con la libertad de prensa y culminó con la masacre de campesinos en esa región.

En rueda de prensa en Palacio Quemado, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, desmenuzó toda la red que tejió Fernández para socavar las bases del sistema de derecho, apuntalar un régimen departamental corrupto y preservar los privilegios de sus allegados.

“Estas redes de tráfico de influencias, de corrupción y de nepotismo se instaló en medios de comunicación”, denunció Quintana, quien, no obstante, ponderó el trabajo profesional de periodistas que se mantuvieron al margen de ese sistema prebendal.

El dignatario dio cuenta que periodistas, dueños de medios de comunicación, legisladores afines a la opositora Podemos y empresarios, que se beneficiaron con prebendas, y dirigentes cívicos constituyeron una red mafiosa que despilfarró los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).

Estos recursos, descontados en un 30 por ciento para el pago de la renta Dignidad, fueron el principal argumento de Fernández y sus aliados, no sólo para convulsionar el país entre agosto y septiembre pasados, sino impulsar un proceso sedicioso para derrocar al presidente Evo Morales, tal como se denunció el Gobierno.

La masacre de Pando acabó con al menos 18 vidas, decenas de heridos y un número aún indeterminado de desaparecidos.

“Estamos ante uno de los hechos más dramáticos en corrupción en los medios de comunicación en el departamento de Pando”, alertó el Ministro.

Por tanto, dijo que dado estos antecedentes no es casual que algunos de los medios de comunicación quieran deformar la realidad de la masacre del Porvenir, “en base al invento y a la manipulación”, que busca “salvar” al ex prefecto Fernández, hoy recluido en el Penal de San Pedro de La Paz.

En base a planillas de la Prefectura pandina y otras documentaciones, Quintana señaló que es clara “la vinculación informal y la compra de periodistas” que constituyó “la mayor censura de prensa en la historia de todo el país”.

“Prácticamente se silenció las voces disonantes y toda posibilidad de discrepancia”, acotó.

Según la explicación oficial, todo se montó a partir de cuatro tentáculos: las cadenas televisivas, radios, periódicos y productoras que en su mayoría eran de los periodistas que, a la vez, trabajaban en la Prefectura pandina.

CANALES DE TV

La primera en la lista es Unitel-Pando, que tiene como propietario al diputado Ronald Camargo Suzuki (Podemos), paradójicamente adscrito a la Comisión Multipartidaria que investiga la masacre del 11 de septiembre donde murieron 18 personas.

De los periodistas de Unitel, según Quintana, muchos se beneficiaron con jugosos contratos de publicidad y de otra índole, o simplemente como Alex Valverde Flores siendo empleados de la Prefectura.

Valverde era técnico II de la Prefectura, con un salario de 2.200 bolivianos.

Quintana también involucró al Sistema Pandino de Comunicaciones, integrado por Bolivisión y ATB, de propiedad de Yusara Melena de Revollo, prima hermana de la presidenta del Comité Cívico de Pando, Ana Melena de Suzuki.

Al igual que en Unitel, periodistas o funcionarios como Maria Luisa Sairo Suárez, secretaria de Bolivisión, percibía un sueldo por parte de la Prefectura.

También el periodista Carlos Pinedo Suárez, quien, además, es propietario de la productora Nuevo Milenio, recibía “jugosos sueldos de la Prefectura”.

A la lista se suma Pando Visión, de propiedad de Arturo Ferreira Salvatierra, primo del ex Prefecto Pandino, quien también se adjudicaba contratos de la Prefectura para obras trabajadas por su compañía de construcción.

Además, tenía al periodista José Menacho, que trabajaba de técnico en la Prefectura, con un salario de 1.800 bolivianos. Dilermando Domínguez Rojas, en calidad de personal de apoyo, con un salario de mil bolivianos.

A este se suman periodistas contratados por la Prefectura como Camilo Bianche Reque, en calidad de coordinador con un salario de 4 mil bolivianos, pero también funcionario de Pando Visión; Hugo Mofi Solís, subsecretario de Comunicación Social de la Prefectura, a su vez empleado de la misma televisora.

Mientras que en Gigavisión, de propiedad de Luís Fernández, el periodista de este medio, Almir Cuellar Yohamona, era técnico de la Prefectura con un sueldo de 1.800 bolivianos.

En PAT, de propiedad de Claudia del Carmen Méndez Landívar, quien a la vez siendo periodista del medio, suscribió contratos de publicidad con la Prefectura por montos que superaban los 30 mil bolivianos.

RADIOS

Al igual que en los canales similar figura se plasmó en las emisoras radiales.

Según el Ministro de la Presidencia, está Radio Fides Pando, que dirige Giovanna Heredia. El periodista de esta emisora Juan Carlos Paredes firmaba contratos con la Prefectura pandina de forma bilateral.

Radio Centinela, de propiedad de Arturo Ferreira Salvatierra, otro primo del ex Prefecto pandino, el periodista de este medio, José Menacho, también trabajaba en la Prefectura.

Radio Líder, de propiedad de Sara Katiusca Suárez, esposa de Luís Fernández, gerente propietario de Gigavisión Pando, tenía contratos con la Prefectura.

En Radio Cadena Nacional, Alex Valverde, siendo periodista de este medio, trabajaba a la vez en la Prefectura.

Pero, además, los vínculos de la Prefectura con las emisoras radiales llegaron a afectar a una emisora militar e incluso a una de propiedad del Defensor del Pueblo en Pando, según denunció el Ministro.

Radio militar Nicolás Suárez, del Ejército Nacional, en este medio Leopoldo Fernández alojó a seis funcionarios de la Prefectura.

La denuncia señala que Noemí Arandia percibió un pago de 800 bolivianos; Rubens David Rivero Ramírez; Darcileni López Nadi, operadora en el medio con un sueldo de 900 bolivianos, salarios pagados de las arcas prefecturales.

Mientras que el director de la emisora Cnl. Brayan Justiniano, cuñado del prefecto de Pando, recibió contratos de la Prefectura por “jugosos montos”, a través de un palo blanco, pero los recursos desembolsados nunca llegaron a las arcas de la emisora.

A esta larga lista se suma Radio Amazonía, de propiedad del Defensor del Pueblo, Rafael Vidal. La esposa de Vidal, Nilivet Rivera Méndez, suscribió contratos con la Prefectura.

LAS PRODUCTORAS

Otro espacio más donde se apoyó la Prefectura, dijo Quintana, fueron las productoras de radio y televisión que en Pando de dos el 2006 aumentaron a 40 al 2008, de las que son propietarios los mismos periodistas que trabajando en sus medios y a la vez en la Prefectura.

En la relación también se encuentran Sarita Producción, Nuevo Milenio, Iris Producciones, entre otras.

En la lista, se muestra nuevamente el nombre de Arturo Ferreira, quien creó su productora para adjudicarse de campañas publicitarias como jingles, para el que cobraba alrededor de 30 mil bolivianos.

“Como estos existen varios datos”, aseguró el Ministro de la Presidencia.

LOS PERIODICOS

Respecto a los medios escritos, Quintana indicó está el caso del diputado Ronald Carmargo Suzuki (Podemos), quien creó un periódico que puso a disposición del Prefecto.

“Como el señor Camargo es un aliado estratégico del señor Leopoldo Fernández, recibió jugosísimos contratos en relación a los medios de comunicación”, dijo el Ministro.

Pero más allá de ello, según la denuncia, la Prefectura contrató periodistas y medios de comunicación en el Brasil como en el periódico O Alto Acre, donde pagó a un periodista 24 mil bolivianos.

“Los tentáculos de corrupción llegaron al Brasil, pasaron la frontera y se trasladaron a los medios de comunicación brasileños”, acentuó.

CONSEJO DE ÉTICA

El ministro Quintana anunció que enviará toda la documentación al Consejo Nacional de Ética, y a las asociaciones y federaciones de prensa del país para que evalúen el comportamiento de los empresarios, periodistas y medios de comunicación en esta “relación perniciosa”.

A la par anunció que el Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción iniciará las pesquisas de los periodistas que a la vez percibieron un sueldo por parte de la Prefectura, para iniciar un proceso de investigación.

Quintana criticó que funcionarios que percibían un sueldo de una entidad pública, como la Prefectura de Pando, también cumplían labores en una empresa privada.

“Supongo que un servidor público recibe recursos de las fuentes del Tesoro General de la Nación (TGN) por lo tanto tiene severas limitaciones para ser empleado por una empresa, mucho menos una empresa del gremio o del ámbito de los medios de comunicación”, acotó.
Jcch/Dgav ABI

Pero irónicamente muchos de estos medios siguen insistiendo en autocalificarse de “imparciales”, cuando por ejemplo a través de diferentes programas televisivos sus entrevistados gritan “independencia” y los conductores o responsables “ni se mosquean”, aunque de otras cosas sí opinan. Así, la noche del martes 9 de septiembre, los unionistas, las “damas cívicas” y los “discapacitados” encabezados por su minusválido dirigente Jaime Estívariz, coreaban desde la plaza “independencia”, a través del sensacionalista programa “que no me pierda”. El conductor no dijo nada crítico a eso, claro él se caracteriza más bien por promover el conflicto, le gusta provocar porque repercutirá en más espectáculo, más guerra, es un verdadero incendiario, un terrorista, aunque quiere pasar por sensible y compasivo. La gente evoluciona y no es tan estúpida para tragarse todo el tiempo estas imposturas.

El cinismo de los medios llega a extremos, califican de “tomas” los asaltos y posterior destrucción y hasta incendio de las diferentes instituciones públicas, saqueos encabezados por dirigentes cívicos, unionistas y de la FUL. Es curioso pero estos mismos medios, el año 2003, cuando comenzó la caída de Goni, alertaban de manera frenética contra la realización de saqueos que supuestamente llevarían a cabo manifestantes antiemenerristas, provocando así psicosis en la población. Hoy están virtualmente limpiando la cara a los saqueadores.

Tanta mentira contrasta con la realidad, pues se puede advertir la molestia en la población por tanto vandalismo, descalificando los hechos delincuenciales de saqueo y robo cometidos por el lumpen alquilado por los cívicos, que sin mayor argumentación los medios aseguran que “son los infiltrados masistas” quienes cometen esos hechos, a eso se agrega la total cobertura al malandrín David Sejas que oficia como presidente de la delincuencial Unión Juvenil Cruceñista que asegura que quienes cometen los saqueos “son masistas pagados por el gobierno”, y se atreve este delincuente a anunciar “patrullaje” de la ciudad a cargo de los unionistas. Peor aún, sale el fascistas prefecto Costas a seguir hablando de que esta “lucha” es por la libertad de expresión.

Los titulares de los medios no dejan el sensacionalismo y son abiertamente manipulados, de igual manera los “comentarios” e “informaciones”. En el caso de Pando, la cosa resultó más grosera. Así, Unitel tituló que el ejército retomó el aeropuerto de Pando “a bala”, sin anotar que a bala también lo mantenían los cívicos. También se dijo que la población pandina no estaba de acuerdo con el estado de sitio y por ello “salía a las calles” y que impera el caos. Cosa falsa. En realidad tras que se dio el estado el sitito la tensión bajó en Cobija, aunque un conscripto y un civil resultaron muertos en esta retoma del aeropuerto. En el mismo Unitel se supo que el civil muerto era un pastor que trabajaba en la prefectura pandina, según el relato de una familiar en ese mismo medio.

Manipulan la resistencia del Plan Tres Mil

La resistencia que llevan adelante los pobladores del Plan Tres Mil es también manipulada por todos los medios corporativos, satanizando a esa gente que se organiza para proteger su zona, el mercado y su integridad del vandalismo y la violencia con que actúan los rentados por los cívicos y sus afines.
La noche del miércoles 10 de septiembre en la zona de la Cuchilla los afines a los cívicos reclutaban gente a través de altavoces y casa por casa, eso con el fin de cercar al Plan Tres Mil, lo que representa una criminal tarea, enfrentar a los cruceños entre sí.

Esa noche los enfrentamientos en el Plan duraron hasta las 3 AM. Mientras tanto desde el derechista programa “que no me pierda”, principal palestra de los golpistas, se convocaba a la población cruceña a que salga a la plaza central porque “la gente del Plan Tres Mil quiere invadir la ciudad y hasta tomar Saguapac”, con ello se pretendía estigmatizar la resistencia de los pobladores del Plan que heroicamente habían hecho correr a loa atacantes unionistas y sus demás vándalos de la zona.

Al día siguiente, en la Villa 1º de Mayo, se hacía la misma convocatoria a los vecinos del lugar a través de un vehículo con altoparlantes: “salgan vecinos, los convocamos a reunirnos en la plaza (de la Villa 1º de Mayo), salgan a defender sus casas, sus tiendas, su mercado, porque la gente del Plan Tres Mil quiere venir a saquearnos… están en peligro la libertad y la democracia”, era el cínico llamado que hacían con el propósito de lograr que se enfrenten pobres contra pobres.

Por ese motivo en el lugar se observó la reunión de cientos de muchachos que de forma agresiva llegaron hasta el Plan Tres Mil. Luego se confirmó que fueron pagados por el concejal emenerrista Andrés Gallardo pues, a través de Megavisión, se reportó que en el barrio Bibosi los vecinos y comerciantes capturaron a algunos delincuentes que saqueaban, y confesaron que Gallardo les había pagado para que vayan al lugar a “cuidar” el mercadito, pero semejante noticia no mereció mayor cobertura ni comentario para la mayoría de los medios. Por ATB se supo que los ladronzuelos confesaron que los unionistas les pagaban 30 Bs. Por acompañarlos, tampoco mereció mayor atención esa noticia.

Sobre la masacre de campesinos en Pando esos medios antiéticos muestran una sola versión, una deformada que concluye que los afectados fueron gente de la prefectura pandina que según ellos los campesinos, que estaban muy armados, emboscaron. ¡Que contradicción! pues la verdad es que los supuestos campesinos “bien armados”, fueron masacrados por los “pacíficos” sicarios de la prefectura. Poco a poco se va sabiendo más y más aberraciones cometidas en ese departamento durante la masacre, pero los medios empresariales en Santa Cruz insisten en manipular, cayendo cada vez más en el descrédito a los ojos de la población.

La población cruceña no tiene opciones alternativas para conocer la realidad de forma más equilibrada
Como en las peores dictaduras Santa Cruz está sometida a una censura de la información y la gente sólo tiene acceso a una versión de los hechos, la oficial, la de los cívicos. Los medios alternativos han sido acallados, directa o indirectamente como es el caso de canal 7, radios como Patria Nueva, Alternativa y otras, cuyos reporteros informan haber sido invadidos y golpeados por unionistas. Y están en el intento, hasta ahora fallido, de silenciar también radio Integración del Plan Tres Mil.

Desde los medios empresariales se santifica y justifica las acciones de los cívicos golpistas, quienes manejan a su prensa a su antojo. Es notable el caso de El Deber, cuyas columnas editoriales son furiosos y antiéticos apoyos a la barbarie e histeria cívica, una alabanza a los saqueadores. El otro es la Estrella del Oriente, donde la cívica y de familia ganadera y emenerrista, Centha Reck, busca seguir incendiando Santa Cruz, hoy titula “Conalde no permitirá ni un muerto más” como si los cívicos fueran los inocentes cuando ellos y específicamente Leopoldo Fernández, son los responsables del genocidio en Pando y los asaltos en las ciudades.

Es una verdadera vergüenza el rol que desempeñan los medios en Santa Cruz.

Luego de sufrir agresiones físicas y verbales, además ante las constantes amenazas de muerte contra los periodistas de las emisoras radiales, Frontera de la red Erbol, Radio Patria Nueva, Radio Pando y FM Digital, los directivos de estos medios de comunicación exigieron garantías y en algunos casos resolvieron suspender temporalmente sus emisiones.

“Antes de la liberta de expresión, está el derecho a preservar la vida”, afirmó el Coordinador Nacional de la red Erbol, Andrés Gómez, al confirmar la suspensión del sábado de la programación y retornar al aire este lunes.

Por su parte el propietario y periodista de radio FM Digital, Humberto Lucana, sufrió agresiones físicas y ataques contra su emisora por parte de grupos promovidos por la Prefectura y cívicos.

Las radios Pando y Patria Nueva, también fueron víctimas de ataques y amenazas. Incluso el periodista Juan Domingo Yanique huyó a La Paz para evitar caer en manos de grupos de choque de la Prefectura.

“Se está viviendo un verdadero caos en Cobija, se está amedrentando a medios de comunicación y sus periodistas son perseguidos y golpeados en las calles”, relató la delegada presidencial de Pando Nancy Texeira.

ERBOL

….Mediante un comunicado, Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol) solicitó a las autoridades prefecturales garantizar en Cobija su libertad de expresión y derecho a la información, que son violados constantemente por grupos violentos organizados por el Comité Cívico de esa ciudad y amparados por el Prefecto Leopoldo Fernández.

“Sin libertad de expresión y sin derecho a la información no hay democracia porque no hay ciudadanos libres y capaces de autogobernarse, opinar y participar en las decisiones públicas. El silencio es el lenguaje de la tiranía y el pensamiento único es la consecuencia del fascismo”, señala Erbol en este comunicado.

FM DIGITAL

El periodista y propietario de la radio Digital, Humberto Lucana, fue brutalmente golpeado el pasado viernes por seguidores del Prefecto Leopoldo Fernández (Podemos) por no compartir su línea ideológica y apoyar el proceso de cambio impulsado por el presidente Evo Morales.

“El día dviernes en el aeropuerto cuando me disponía a realizar mi trabajo a pocos pasos de donde me encontraba golpearon brutalmente a un colega periodista y propietario de la radio Digital por la gran cantidad de personas que se encontraban en el lugar”, afirmó Juan Domingo Yanique, corresponsal de la red Patria Nueva en Cobija.

Informó que la golpiza fue realizada por personas muy allegadas a la Prefectura, sobre todo jóvenes que son utilizados para agredir a personas que no son afines a los grupos de poder en este departamento.

Este hecho violento fue acompañado con adjetivos racistas como: “colla de mi…”, “vendido”, “chupa medias del alcalde”, entre otros.

La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxliares a la Navegación Aérea (AASANA) cerró la tarde del viernes indefinidamente las operaciones en el aeropuerto de Cobija “Aníbal Arab”, por falta de garantías, tras que cívicos y vándalos tomaran esa terminal aérea.

PATRIA NUEVA

El periodista de la Red Patria Nueva, Domingo Yanique, informó a ABI que cuenta con información de personas que se encuentran en el entorno del prefecto Fernández que decidieron tomar las instalaciones de la regional de la emisora estatal.

Las instalaciones de la emisora actualmente se encuentran custodiadas solamente por siete policías que al final se convierten en “pantalla de seguridad” porque se ven impedidos de cumplir con su trabajo ante cerca de 200 vándalos que realizan movilizaciones.

Informó que se consultó a Fernández sobre la inseguridad de los periodistas que trabajan en medios estatales, a lo que el cacique pandino habría respondió: “No habrá seguridad para los comunicadores que no compartan la línea del Prefecto, porque se está luchando por una reivindicación regional y los que no estén con mi línea, ni modo”.

“Pido seguridad para los trabajadores de la prensa que ejercemos la profesión en medios de comunicación del Estado boliviano”, exhortó Yanique.
Rd/Rq ABI

Un grupo de vándalos a la cabeza de la prefectura pandina y el Comité Cívico tomaron el aeropuerto de Cobija y saquearon una avioneta, que llevaba a esa ciudad equipo antimotín para el uso de las fuerzas del orden. Los militares y un periodista fueron humillados y golpeados por la turba enardecida, quienes, además, lograron que radio “Frontera” de la Red Erbol suspenda su emisión por temor a posibles ataques.

La delegada presidencial de Pando, Nancy Texeira, en declaraciones a la Red Erbol, dijo que el grupo de vándalos, encabezados por el Secretario General de la Prefectura de Pando, tomó el aeropuerto, al igual que cinco instituciones estatales ubicadas en Cobija.

Indicó que una avioneta de Fuerza Aérea Boliviana (FAB), que llegaba al aeropuerto de Cobija con equipos antimotines, fue saqueada por los cívicos, quienes se llevaron todo el material que había trasladado la aeronave.

La funcionaria señaló que los pilotos y algunos militares fueron agredidos, insultados y amenazados por los delincuentes juveniles que responden a la prefectura.

Aseguró que los agentes químicos, robados de la avioneta, se encuentran en la sede de los cívicos, lo que representa un gran peligro para la seguridad de los pobladores de la capital pandina, que se encuentran atemorizados por la violencia desatada en esa región fronteriza.

“Se está viviendo un verdadero caos en Cobija, se está amedrentando a medios de comunicación, sus periodistas son perseguidos. Aquí hay miedo porque hasta en la calle algunas personas son golpeadas”, relató Texeira, muy afligida sobre el clima de violencia que se vive en la capital pandina.

La Delegada Presidencial enfatizó que su oficina está también en la mira de los movilizados, que desde hace varios días intentan tomarla, como lo hicieron con los ambientes de Migraciones, Aduana, Superintendencia Forestal, Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) e Impuestos.

Denunció que el periodista Humberto Luján de Radio Digital fue brutalmente golpeado en el mismo aeropuerto por los autonomistas movilizados en demanda de la restitución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para las prefecturas.

En tanto, radio Frontera decidió cerrar emisión por temor a ataques de los manifestantes que amenazaron a varios medios de comunicación, sobre todo, a aquellos que no están alineados a la prefectura pandina.

A las 05.35 de este jueves un grupo de desconocidos cortó los cables de sujeción de la antena de transmisión de la radio comunitaria en Rurrenabaque (Beni), repetidora de la red estatal Patria Nueva, acalló a esa difusora y atentó en contra de la libertad de expresión.

De acuerdo a la denuncia del reportero de esa radio comunitaria, los vándalos cortaron los cables que mantenían en pie la antena de la emisora ocasionando que ésta se desplome y se rompa.

La población de Rurrenabaque se encuentra ubicada a 355 kilómetros al oeste de Trinidad, la capital del departamento del Beni.

El director general de la Dirección Nacional de Comunicación Social, Jhonny Delgado, tras calificar el hecho de terrorista, indicó que se solicitó a efectivos de la Fuerza Naval, acantonada en la región, custodien los equipos y las instalaciones de la radio.

Esa medida fue asumida ante la posibilidad de que los delincuentes retornen y consumen un daño aún más grande.

“Esto es algo serio porque se está acallando la voz del pueblo, de los sin voz. Estamos viendo que esto es un acto terrorista”, dijo Delgado y agregó que todavía no se ha identificado a los autores del hecho.

Anunció, asimismo, que en las próximas horas una delegación se trasladará hasta esa región para ver las condiciones en las que quedó la antena y se trabajará en la inmediata reposición.
Jcch/Dgav ABI

Cuando decidimos volver a Bolivia luego de 15 años de residencia en Gringolandia, nuestros conocidos reaccionaron ante la noticia de tres formas, según gustos políticos: a) Con una cara de susto, acompañada de exclamaciones que suponían alguna tragedia; b) Con cara de pena, casi conmiseración, por nuestra ingenuidad nostálgica; c) Con cara de incredulidad, matizada por vagas felicitaciones. Me imagino a estas reacciones como determinadas por diferentes imágenes de Evo Morales. Me explico: creo que las maneras de ver a Evo informan, casi groseramente, el imaginario clasemediero sobre la situación del país. Enumero y describo algunas:

Uno: “Evo: Soy la revolución”. Usada por el propio MAS, esta identificación religiosa de un proceso de cambio con una persona reproduce manías de la izquierda más perezosa. Habría, claro, que discutir en principio si los cambios impulsados por el MAS son “revolucionarios” (en mi opinión, simplemente intentan frenar los excesos más cojudos del fundamentalismo neoliberal). Pero eso de promover la identificación de un proceso de cambio con un liderazgo carismático, un “ungido” mesiánico, es un traspié mediático (de los tantos errores masistas de este tipo) en el que se le sigue el juego a la derecha (Podemos, UN, MNR, cívicos, los medios, etc.). Y esto es precisamente lo que habría que evitar: que el posible cambio sea identificado fatalmente con un señor, el Sr. Morales.

Dos: “Evo, uno de los posibles”. Los más optimistas optan por imaginar que los cambios son irreversibles y que, con Evo o sin él, el proceso continuará. Hay, digamos, muchos posibles Evos. La decadencia de los “políticos tradicionales” (confirmada por las encuestas que ellos mismos encargan) parecería ratificar este optimismo. La elección de Savina Cuellar sería otra señal: para ganar, la misma clase de siempre ya no puede ir a las urnas con los mismos k’aras de siempre.

Tres: “Evo, marxista”. Los que viven el gobierno masista como un Apocalipsis sin tregua ni respiro (pese a las evidencias), tienden a resucitar las histerias que apuntalaban el discurso de las dictaduras. El suyo, es una especie de anticomunismo ansioso y arcaico: se habla del “socialismo de Evo”, de un “marxismo anacrónico”, de “avasallamientos a la propiedad privada”, de “ingerencias externas”. Si no fueran efectivas, en los medios al menos, habría que descartar de plano estas imágenes por su torpeza, su primitiva anorexia intelectual. Pero son efectivas. Y ya no importa que hablar de “marxismo” o incluso “socialismo” en el caso del MAS sea absurdo: basta que un par de “expertos” se dediquen al rumor intelectual para que consuetudinarias ansiedades reaccionarias salgan a flote.

Cuatro: “Evo, títere de Hugo”. Dentro y fuera del país, en una veta propagandística que sigue al pie de la letra al Departamento de Estado gringo, la identificación de Evo Morales como una suerte de títere o pelele de Chávez es quizá la que más réditos ha otorgado al trabajo mediático en contra del MAS. Que esos lamentos por la soberanía provengan de los sectores más serviles de nuestra clase dirigente, es lo de menos: de alguna manera, en una proyección de su propio racismo, estos sectores de la población no se pueden imaginar “a un indio” sino como a un “pelele o títere” de otros (Chávez, las ongs, etc.). En término de imágenes, no puedo sino recordar esta: la de varios de esos “defensores de la soberanía” disfrazados de payasos en las fiestas de disfraces que daba la Embajada gringa en La Paz cada año.

Cinco: “Evo, el primer indígena”. Ya se sabe: que Evo Morales ha explotado fuera del país su imagen de “primer indígena” presidente de un país. Y, sin duda, en un universo despolitizado, esa imagen (desprovista a ratos de contenido) lo acompaña a donde vaya. Pero el reverso local, un tanto rencoroso, de esa imagen apuesta a los mismos términos: “cómo pues un indio nos va a representar”. Lo de “indio” se convierte a priori en síntoma del “Apocalipsis masista”: el “indio”, casi por ser indio, lidera una mala gestión (pues “cómo estos indios van a saber gobernar”). En los hechos, los niveles de competencia de esta gestión de indios se han demostrado “inusuales”: más allí donde una serie de gestiones incompetentes (Banzer, Quiroga, Sánchez de Lozada, Mesa) podrían haber demostrado su destreza k’ara. Es decir, en el manejo matizado y distante del liberalismo.

Los medios de comunicación se inclinaron a desinformar y apartarse de la realidad durante la realización de las consultas autonómicas de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz, aseguró hoy el director del Observatorio Nacional de Medios (ONADEM), Erick Torrico.

“Estamos muy preocupados porque vemos que hay noticias que no informan (…) La información nos aparta de la realidad y en vez de generar certezas está creando desconciertos”, señaló Torrico como conclusión de un estudio sobre la cobertura periodística sobre los referendos por estatutos autonómicos.

El director de ONADEM, reconocido comunicador social, también dijo que la preocupación es más fuerte porque el trato a la información durante las consultas autonómicas tuvo una tendencia a no ofrecer al público los suficientes elementos para entender lo que realmente sucedía.

“Si tenemos un periodismo que no informa, entonces podríamos decir en términos amplios que estamos perdiendo también al periodismo en sí”, apuntó Torrico.

Agregó que no se pudo percibir medios que asuman un equilibrio en su contenido informativo, lo que hace deducir que éstos responden a predeterminadas líneas de orientación política.

También se evidenció que el mayor interés de los medios son los conflictos, escándalos y enfrentamientos que causen un impacto en el público.

“Es interesante ver que han mejorado los despliegues técnicos, también las nuevas tecnologías ayudan bastante, se han podido ver innovaciones en la presentación particularmente en televisión”, expresó Torrico.

Según las conclusiones, el referendo sobre el estatuto autonómico de Santa Cruz se impuso en importancia respecto a los demás departamentos de la denominada “media luna”.

El estudio permitió constatar que el trabajo en red nacional de los medios llamados grandes se institucionalizó con la finalidad de obtener la mayor cobertura de los hechos, sostuvo el ejecutivo de ONADEM.

Otro elemento observado, continuó Torrico, fueron las fallas encontradas en la construcción de la información como el hecho de no citar fuentes o citar al mismo con un nombre equivocado, además de la deliberada publicación anticipada de los resultados de cada consulta, entre otros.

Remarcó que llamó la atención que ningún medio de comunicación trabajó la presentación y menos el análisis de los contenidos de los estatutos autonómicos y lo mismo sobre las críticas a estos documentos que tampoco fueron debidamente documentadas.

“Al día siguiente (de las consultas) ninguno de los diarios tenía nada que explicara el contenido de esa ley (estatuto), sólo decía que se aprobó”, aseveró Torrico.
Fas/Dgav ABI