Tarija Libre

Los partidos políticos de oposición en el Congreso Nacional (Podemos, UN, MNR) afloraron sus contradicciones y sus posiciones divididas frente al desafío de aprobar una ley que viabilice el referendo constitucional y dirimidor para someter al soberano la nueva Constitución Política del Estado (CPE).

En Poder Democrático Social (Podemos) existen versiones diferentes desde un radicalismo a secas como Ninoska Lazarte que está dispuesta a hacer todo a su alcance con tal de trabar la ley del referendo hasta el senador Carlos Bohrt que abre posibilidades de acuerdos.

En cambio en los opositores Unidad Nacional (UN) y en el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) aún no se han definido posiciones, pero consideran que es importante lograr acuerdos políticos.

El Poder Ejecutivo, los prefectos de Cochabamba, Oruro, Potosí, La Paz y Pando, la Federación de Asociaciones Municipales (FAM) y bancada parlamentaria del Movimiento Al Socialismo (MAS) firmaron la noche del domingo el documento de acuerdo nacional, sin el respaldo de los radicales opositores agrupados en el denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde).

PODEMOS

Ante eso la diputada opositora Lazarte aseguró que lo sucedido en Cochabamba no es serio y que como bancada de oposición no se prestarán “a que se cometa un crimen legislativo por un grupo de individuos que buscan convertir al país en servil”.

“Estaremos firmes defendiendo la democracia y la libertad diciéndole no al proyecto de Constitución Política del Estado, que fue aprobado por dos tercios de voto, de más de 10 fuerzas políticas de oposición y del oficialismo en la Asamblea Constituyente, en la ciudad de Oruro el 9 de diciembre de 2007.

“El MAS no tiene dos tercios en el Congreso y por tanto si quiere efectuar cambios democráticos tiene que espera a tener dos tercios y por tanto la única manera de hacer los cambios es que tengan 15 senadores para tener dos tercios”, manifestó la congresista del sector denominado radical.

A su vez, su correligionario en el Senado, Tito Hoz de Vila, dijo que espera que se dejen de lado las posiciones radicales como el desechar el proyecto de “Constitución del MAS” y no permitir que se abra al debate a otros temas al margen de las autonomías.

Manifestó que se deberá debatir sobre los informes de mayoría y minoría aprobados en la Asamblea Constituyente, para que a partir de ahí cada fuerza política de la oposición (Podemos, UN, MNR) considere qué es lo que debe introducirse y eliminarse del nuevo texto constitucional, es decir que ellos asumen el rol de Congreso Constituyente.

A su vez el senador por la denominada fracción conciliador del desaparecido Podemos, Carlos Böhrt, señaló que una vez que la pacificación del país está en manos del Congreso Nacional debe quedar claro que al interior de su bancada hay un grupo que está resuelto a tomar decisiones sobre la correlación de fuerzas al interior del Congreso Nacional.

Aseguró que ha llegado la hora crucial de tomar decisiones para la historia del país fijando una posición que le ayude a salir de la crisis política en la que se encuentra, y que espera que la dirigencia de Podemos esté a la altura del desafío, porque de lo contrario se ahondará las diferencias.

“Estamos evaluando los alcances de los acuerdos concertados para decidir una línea de conducta, porque son momentos cruciales para el futuro de Bolivia y no podemos continuar por inercia en líneas de conducta que han demostrado no ser las mejores para el país”, dijo.

UN

De su parte el diputado por Unidad Nacional (UN), Peter Maldonado, dijo que a pesar que el diálogo no concluyó en acuerdos quedó en evidencia que a lo largo de 25 días se han develado verdades como el que ya es imparable la realización del referendo constitucional.

Ante esa realidad el opositor manifestó que su partido viabilizará la aprobación de una ley del referendo constitucional, siempre y cuando se haga una auditoría y reingeniería al Padrón Nacional Electoral.

“Desde la oposición democrática haremos campaña para el No pero está claro que las reglas deben estar claras y sin ningún tipo de chanchullo, por eso mandamos ese desafío. Votaríamos por el referendo pero con transparencia”, aseguró el opositor.

MNR

Mientras que el diputado por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Michiaki Nagatani, en reiteradas oportunidades cuestionó la actitud “incendiaria” de sus colegas de Poder Democrático Social en el Congreso.

El también presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados dijo que la “actitud asumida por sus colegas de la oposición no es la más adecuada” en momentos en que el país demanda del decidido concurso de los “padres de la patria”.

“Estoy muy preocupado, no como cruceño, sino como boliviano, en sentido de que la crisis política está afectando a la parte económica y social del país. En este momento todos están con la obligación de convocar a la paz y a solucionar la problemática interna que tenemos”, manifestó el emenerrista.
Lcr/Rq ABI

El Movimiento Al Socialismo (MAS) afirmó este martes que la alianza política Poder Democrático Social (Podemos) utilizó a las personas con discapacidad para movilizarlos contra el referendo revocatorio y cuando se pretendía aprobar la ley que les favorece, los opositores decidieron abandonar la sesión de Congreso aplazando su tratamiento.

“Es bueno que la ciudadanía y en especial las personas con discapacidad conozcan la realidad de que fueron utilizados y manipulados por la oposición con la intención de parar el referendo revocatorio del próximo 10 de agosto”, afirmó Gustavo Torrico en declaraciones a la prensa.

Los legisladores aprobaron en la décima sesión de Congreso Nacional apenas el primer artículo del proyecto de ley que le quita el financiamiento a las tiendas políticas y lo destina un fondo de solidaridad que beneficiará a los discapacitados.

Inexplicablemente los senadores de Podemos abandonaron el hemiciclo de Diputados para dejar sin quórum la sesión, lo que obligó a suspender el tratamiento de la ley que favorece con un bono anual a las personas con discapacidad.

Esta maniobra política, según los opositores, es otra maniobra de la oposición para mantener en vilo el conflicto de las personas con discapacidad que esperan la aprobación de la medida legal.

El proyecto de ley estudiado eliminaba todo financiamiento estatal en años no electorales tanto a partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas y transfiere estos recursos a un Fondo Nacional de Solidaridad y Equidad para financiar el bono para las personas con algún impedimento.

La diputada de Podemos, Kathia Romero, presentó el lunes un proyecto alternativo en el que se establece crear un bono de 250 bolivianos mensuales con recursos provenientes del financiamiento a los partidos políticos y del dinero que el aparato estatal destina para propaganda.

En la sesión además se presentaron dos nuevas alternativas una del senador Félix Rojas y otra de la diputada del MNR, Marisol Abán, y luego de dos horas y cuando los legisladores terminaron de solicitar el uso de la palabra, García Linera instruyó proceder a la votación.

En principio, se desecharon las propuestas de Romero y Abán y se dio viabilidad al presentado por el senador Rojas que en tres artículos dispone la eliminación del financiamiento estatal a los frentes políticos, agrupaciones ciudadanas e indígenas, para destinarlo a un fondo solidario que será fuente de financiamiento para diversos programas de ayuda para las personas con capacidades diferentes.

La propuesta de Rojas fue aprobada en grande y posteriormente. En su tratamiento en detalle se aprobó el primer artículo.

En ese momento el senador opositor Roger Pinto pidió la comprobación de quórum y se constató que en diputados había el número de parlamentarios necesarios, pero en la Cámara Alta no.

Ante ese hecho, el presidente nato del Congreso, Álvaro García Linera, determinó la aplicación del artículo 108 del Reglamento de Debates del Parlamento que indica: “Ninguna votación será válida sin el quórum reglamentario…”.

Luego de la lectura de éste artículo, García Linera anunció que convocará a una sesión de Congreso para finalizar con la votación del proyecto de ley.

En esa línea, el parlamentario del MAS, Gustavo Torrico, sostuvo que las personas con discapacidad claramente pueden comprobar que fueron manejados políticamente, atrevidamente, maliciosamente y “al momento de votar los opositores se mandaron a jalar”.
Jp/Rq ABI

Personas con discapacidad, en su afán de ingresar a la plaza Murillo, protagonizaron hoy hechos violentos exigiendo a la Cámara de Senadores, controlada por la oposición, la aprobación de una ley que permita crear el Fondo Nacional de Solidaridad y Equidad, para el pago del bono de 3.000 bolivianos anuales.

Luego de una marcha que recorrió las principales calles de La Paz, el grupo de personas con discapacidad intentó ingresar por la calle Ayacucho donde efectivos policiales, a la altura de la calle Potosí, les impidieron el paso.

El ánimo de estas personas se exacerbó y procedieron a golpear, en reiteradas oportunidades, los escudos de protección de los efectivos policiales y paralelamente personas en sillas de rueda avanzaban en procura de ingresar al centro del poder político de Bolivia.

En medio de las agresiones, el presidente de Asociación Nuevo Amanecer de Personas con Discapacidad, Rolando Baltasar, quien enfrentó a los policías, sufrió un corte en la parte superior izquierda de su rostro resultado del forcejeo y la violencia que se registraba en el lugar.

En un momento para impedir el avance de estas personas, la Policía se vio obligada a utilizar una mínima cantidad de gas lacrimógeno que frenó por un momento a las personas con discapacidad, quienes anunciaron que no se retirarían hasta que sea aprobada su ley.

La mencionada ley fue aprobada en la Cámara de Diputados, controlada por el MAS, el año pasado en diciembre, siendo modificada en el Senado y devuelta a la Cámara Baja, la que rechazó las modificaciones disponiendo, según norma, que la ley sea tratada en sesión de Congreso.

El financiamiento de esta ley procederá de los fondos que recibían del Estado los partidos políticos, salida que, sin embargo, encontró dura oposición entre los legisladores de Podemos, UN y del MNR.

El coordinador de la Federación Departamental de La Paz de Personas con Discapacidad (FDLPPD), Wilson Molina, manifestó que su protesta está dirigida hacia la Cámara de Senadores para exigir a esta instancia la aprobación inmediata de su ley.

Expresó su molestia contra esos políticos que “protege los intereses de los partidos políticos neoliberales”, reflejada en la negativa a la aprobación de este beneficio económico a favor de este sector.

“Queremos que estos porteros de los políticos neoliberales nos atiendan y aprueben nuestra ley. La Policía no nos deja ingresar a la plaza Murillo, por qué, si otros sectores pueden ingresar a este lugar”, afirmó Molina.

De su parte, la vicepresidente de la FDLPPD, Sonia Mújica, afirmó que no se retirarán de este lugar hasta que se apruebe esta ley.

Afirmó que no tienen ninguna intención política y mucho menos la de perjudicar el referendo revocatorio del 10 de agosto.
Al/Dgav ABI

Al menos 15 personas con fortunas entre un millón hasta 65 millones de bolivianos entre mineros cooperativistas, actuales y ex parlamentarios vinculados a partidos políticos de oposición como Podemos, MNR y ADN, promueven las protestas con bloqueo de caminos en Potosí en contra del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

En la  Lista difundida por Erbol figuran: René Cruz (militante del MNR) y Augusto Ramírez (ex dirigente del MNR), ambos tienen concesiones mineras en el Cerro Rico de Potosí; Antonio Pardo (ex diputado de ADN), con acciones en la Cooperativa Unificada.

También están; Felipe Flores Chipana, diputado de Podemos, quien posee un patrimonio de 8,5 millones de bolivianos; Esteban Martínez (dirigente del MNR), socio de San Bartolomé a través de la Cooperativa Reserva Fiscal; Willy Condori, dueño de ingenios mineros.

La lista continúa con Guillermo Condori, dirigente de la Cooperativa Villa Imperial y con concesiones en el Cerro Rico de Potosí; Eduardo Cors y Samuel Blanco, también propietario de varios ingenios mineros.

Asimismo, Pedro Lagrava, asambleísta de Podemos y dueño de ingenios mineros; Hermanos Alave, tienen concesiones en el Cerro Rico de Potosí y son dueños de acciones en la empresa productora de singanis “Sagic” y del senador Orlando Careaga Alurralde de Podemos.

FORTUNAS

Erbol también investigó los bienes que algunos de los citados declararon en la Contraloría General de la República.

Nombran a Felipe Flores Chipana (diputado de Podemos) quien declaró un patrimonio de 8,5 millones de bolivianos.

Pedro Lagrava Burgoa, con declaración de patrimonio de 1,8 millones de bolivianos; y el senador Orlando Careaga Alurralde que en diciembre de 2007 declaró un patrimonio de 67 millones de bolivianos.

El bloqueo iniciado por los cooperativistas mineros tiene incomunicada a la ciudad de Potosí con el resto del país durante nueve días, este sector asegura que la solución al conflicto es la modificación del proyecto de decreto propuesto por el Gobierno sobre el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
Fas/Rq ABI

René Cruz militante del MNR, compadre de Yerco Kukoc, tiene concesiones mineras en el Cerro Rico (Bocamina Carrasco) a través de la cooperativa Progreso.

Antonio Pardo, Ex diputado de ADN, miembro de la cooperativa Unificada. Es uno de los principales opositores a la reversión al Estado de concesiones ociosas.

Augusto Ramírez Dirigente de CADEMIN Potosí, ex diputado del MNR, tiene concesiones mineras en el Cerro Rico. Su hermano que fue chofer personal de Gonzalo Sánchez de Lozada.

En un determinado tiempo, fue defensor acérrimo de la estructura del Cerro Rico de Potosí, hoy aliado con quienes son los principales causantes de la desestabilización del Cerro Rico los cooperativistas.

Hnos. Alave Detentan varias concesiones mineras en el Cerro Rico. Se conoce que en los últimos años adquirieron la mayoría de las acciones de la productora de Singani San Pedro SAGIC.

Felipe Flores, Actual diputado por PODEMOS, se conoce que su patrimonio actual llega a más de 8 millones de Dólares.

Orlando Careaga, actual senador por PODEMOS ex militante del MNR su patrimonio declarado antes de su posesión fue de 64 millones de Bs.

Esteban Martínez, militante del MNR, socio de la minera San Bartolomé a través de la cooperativa Reserva Fiscal.

Juan de Dios Torrico, Industrial Minero, Dirigente del MNR. Ver:
http://www.supertributaria.gov.bo/docres/STR-LPZ-RA-0110-2006.pdf

Willy Condori, Dueño de Ingenios

Juan Luis Choque Armijo, ex Senador y ex diputado por el MNR, fue jefe departamental minero, hoy industrial minero.

Involucrado en el caso de trafico de VISAS Chinas. Ver: http://www.comunidad.org.bo/noticias.php?noticia=NO20061107121007

Cresencio Huanca: ex diputado por el MIR. Tambien involucrado en el caso de Tráfico de VISAS Chinas.

En su gestión de diputado, recurrio a diferentes Instancias para anular elDS 23670 de 08/11/93, denominado Plan de Emergencia Minero determinó la modalidad de “autofacturación”

http://www.tribunalconstitucional.gov.bo/gpwtc.php?name=consultas&file=print&palabra=&id=10513

Eduardo Cors Rojas, cuñado de Orlando Careaga, dueño de varios Ingenios y es exportador minero.
Ver: http://www.ceprobol.gov.bo/dempdetalle.aspx?ID=1034191010

Samuel Blanco, dueño de ingenios. Afronta diferentes procesos interpuestos por el Servicio Impuestos Nacionales, ver:
http://www.tribunalconstitucional.gov.bo/resolucion15709.html

Pedro Lagrava Burgoa, dueño de ingenios, exportador minero, fue constituyente por PODEMOS.

Guillermo Condori, Posee varias concesiones en el Cerro Rico de Potosí, este persigue con esta movilización que la COMIBOL le amplié los contratos de arrendamiento a su cooperativa Villa Imperial así como lograr terrenos para la instalación de ingenios. En los últimos debido a intereses económicos personales, desconoció a su ente matriz FENCOMIN.

Extraido de ERBOL

La Presidencia del Senado, única instancia del Poder político nacional controlada por la oposición, se convirtió en la manzana de la discordia entre los legisladores que responden a Poder Democrático Social (Podemos), Unidad Nacional (UN) y del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), y al menos cinco de sus integrantes intentan ser el candidato de consenso.

El presidente de la Cámara Alta, José Villavicencio (UN), manifestó hoy que los partidos de la oposición no decidieron nada respecto del nuevo titular de la Cámara Alta y negó que exista un pacto de alternancia entre los opositores para que Miguel Majluf asuma esa responsabilidad.

No obstante, Villavicencio señaló que hasta el momento no existen acuerdos y que la elección de la directiva del Senado de la legislatura 2008-2009 deberá ser conformada previo diálogo, aunque dejó abierta la posibilidad de su reelección.

“No existe ningún acuerdo firmado, no es cierto. Yo creo que lo que existe o existía es un acuerdo para administrar bien la legislatura 2007 y continuar con el trabajo el 2008, pero no hay acuerdo de alternabilidad”, afirmó Villavicencio, respecto del acuerdo que posibilitó que él, siendo el único senador de Unidad Nacional (UN), sea electo en el cargo.

Y aunque no se confirmó, se conoció que a inicios de 2007 los jefes de bancada de la alianza de oposición (Podemos, UN y el MNR) acordaron que la presidencia del Senado en la siguiente legislatura (2008) debería ser asumida por el emenerrista, Miguel Majluf, por la alternatividad que habrían acordado los opositores.

No obstante, Villavicencio señaló que hay cuatro bancadas en el Senado Nacional y cualquiera representante propuesto por las bancadas puede ser elegido.

Al ser consultado sobre si pretende a la reelección, Villavicencio señaló que ello será definido por la directiva nacional de su partido. “No me excuso ni me ofrezco creo que debemos esperar aún”, sentenció Villavicencio.

Mientras para el senador de Podemos, Carlos Böhrt, quien junto a su correligionario, Carlos Ortiz, son los posibles candidatos a la directiva del Senado, señaló que si la oposición preside la Cámara Alta esta vez se lo debe hacer con responsabilidad, toda vez que en la legislatura 2007-2008 se “cometieron graves errores”.

“La oposición debe presidir el Senado, pero con una condición, que sepa conducir el Senado en un escenario de concertación y proposiciones. La oposición cometió graves errores en la gestión que está concluyendo”, aseguró Böhrt, quien sostiene que Podemos debe conducir esa instancia legislativa.

Otro de los candidatos para reemplazar a Villavicencio es el senador pandino Roger Pinto, también de Podemos, quien pretende, al igual que sus colegas, asumir la Presidencia del Senado.

La bancada de Podemos en la Cámara Alta cuenta con 13 senadores, Unidad Nacional con uno y el MNR con uno. Mientras que la bancada del MAS 12, entre los que se encuentra el disidente, Guido Guardia, quien también anunció su candidatura de forma independiente.

Guardia emplazó a los senadores masistas a apoyar su postulación y advirtió que, caso contrario, dijo que apoyará con su voto al postulante de los partidos de oposición.

No obstante, esta decisión podría representar su expulsión de las filas del MAS, según anunció el jefe de bancada oficialista en la Cámara Alta, Santos Ramírez.

Por parte del oficialismo, aunque no se confirmó, el candidato será Antonio Peredo, según anunciara el lunes el jefe de Bancada del MAS en la Cámara Baja, Gustavo Torrico.
Jcch/Dgav ABI

Los senadores de los partidos de oposición (Podemos, UN, MNR) y el disidente del MAS, Guido Guardia, se encuentran en pugna por la Presidencia en la Cámara de Senadores, mientras el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) observa.

Está previsto que las sesiones preparatorias de la legislatura 2008-2009 se inicien el martes 15 de enero, tras que los 157 legisladores concluyan la gestión con la designación de autoridades del Poder Judicial y los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE).

El senador disidente del MAS, Guido Guardia, confirmó su decisión de postularse a la Presidencia de la Cámara Alta porque considera que el partido por el que fue electo es “autoritario, no le permite realizar actos de fiscalización y carece de capacidad para concretar el diálogo”.

Incapacidad, que según Guardia, también fue evidente en los partidos de la oposición, Poder Democrático Social (Podemos), Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que en vez de apostar por la unidad propiciaron la confrontación y división en el país.

“Todos actúan con soberbia, arrogancia y prepotencia y sin la mínima intención de consensuar”, aseguró el senador cruceño.

Mientras que el presidente de la Cámara Alta, José Villavicencio (UN), manifestó que nada está definido en la oposición porque no existen acuerdos, por lo que la elección de la directiva deberá ser conformada previo diálogo.

Y aunque no se confirmó, se conoció que a inicios de 2007 los jefes de bancada de la alianza de oposición acordaron que la presidencia del Senado en la siguiente legislatura debería ser asumida por el emenerrista, Miguel Majluf.

Sin embargo el senador por Podemos, Luís Vázquez Villamor, dijo que no hay por qué preocuparse. Dijo que es imposible que el MAS recupere la Presidencia en el Senado porque su representación se redujo de 12 a 10, por lo que el 2008 nuevamente la oposición se hará cargo de la presidencia en la Cámara Alta.

Empero, Vásquez Villamor no identificó quién es el segundo senador supuestamente disidente del MAS, a parte de Guido Guardia.

Mientras que su correligionario, Carlos Böhrt, manifestó que la oposición debe seguir presidiendo la Cámara de Senadores, pero esta vez con una persona más responsable, toda vez que en la legislatura 2007-2008 se “cometieron graves errores”.

“La oposición debe presidir el Senado, pero con una condición, que sepa conducir el Senado en un escenario de concertación y proposiciones. La oposición cometió graves errores en la gestión que está concluyendo”, aseguró.

“Asumimos que la mayoría alcanzada en el Senado era también mayoría en todo el Congreso, lo que nos ha conducido a este escenario de confrontación en el que el Senado ha pasado a un segundo plano y todo se privilegia entre Diputados y el Congreso”, precisó el opositor.

Sin embargo, Böhrt admitió que si la bancada del oficialismo consigue 14 votos podrá retener la Presidencia en la Cámara de Senadores, no es prudente referirse el tema hasta el inicio de las sesiones preparatorias.

Ante esa posibilidad, la bancada del Movimiento Al Socialismo manifestó que está a la espera de la conclusión de la presente legislatura, aunque adelantó que iniciará acercamientos con algunos congresistas de la oposición para recuperar la Presidencia de la Cámara Alta.

“Lo que queremos es tener la directiva del Senado en nuestras manos. Nosotros apostamos por aquellos parlamentarios que quieren este proceso de cambio, para que sean parte del mismo y de esta manera llevar adelante los cambios que necesita el país”, aseguró la senadora, Carmen Rosa Velásquez.

La bancada de Podemos en la Cámara Alta cuenta con 13 senadores, Unidad Nacional con uno y el MNR con uno. Mientras que la bancada del MAS 12, entre los que se encuentra el disidente, Guido Guardia.
Lcr/Dgav ABI