Posts Tagged ‘Tribunal Constitucional’

112 postulantes estan habilitados para cargos en el Poder Judicial y la CNE

Miércoles, Agosto 27th, 2008

A partir del martes 2 de septiembre 112 postulantes rendirán examen oral y público para acceder a cargos en el , la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la República y la Corte Nacional Electoral (CNE).

La determinación fue asumida por el pleno de la Comisión Mixta de Constitución del Congreso Nacional que, en primera instancia, definió la publicación de la nómina de los habilitados a partir de este miércoles, en todos los medios de comunicación escritos.

El senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Rojas, explicó que de los 133 habilitados inicialmente se acordó una nómina de 112 candidatos después que se aceptó la calificación meritocrática realizada por una subcomisión conformada al interior de la Comisión Mixta de Constitución.

En ese marco, se definió que de 40 postulantes habilitados en primera instancia para ocho acefalías en el (cinco titulares y tres suplentes) 37 rendirán su examen oral y público a partir del martes próximo en instalaciones de la Vicepresidencia de la República.

Para acceder al cargo de Ministro para la Corte Suprema de Justicia, son 23 los habilitados que rendirán su examen desde las 08.00 del martes próximo.

De 28 candidatos para asumir el cargo de Fiscal General de la República, 10 son los seleccionados para rendir su examen a partir del martes próximo.

Mientras que en sesión de Congreso Nacional, de 42 postulantes, a través del voto, se elegirá a dos vocales para la Corte Nacional Electoral (CNE).

El senador Rojas expresó su confianza que el proceso de examen concluirá hasta el 5 de septiembre próximo y que se prevé que las nuevas autoridades del , la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General de la República y los vocales para el máximo Organismo Electoral Nacional sean electos por dos tercios de voto directo y secreto, en sesión de Congreso, el martes 9 de septiembre.

A partir de este miércoles la Comisión Mixta de Constitución publicará en los medios de comunicación escritos del territorio nacional la nómina de los 112 habilitados para acceder a cargos en el y la Corte Nacional Electoral.

1) María Yamile Hayes Michel
2) Félix Huanca Ayaviri
3) Hugo Ramiro Sánchez Morales
4) Carmen Marlene Terán de Millán
5) Dora Montenegro caballero
6) María Cecilia Rocabado Tubert
7) Marco Antonio Baldivieso Jinés
8) Julio Veizaga Ovando
9) Marina Durán Salgueiro
10) Carmen Silvana Sandoval Landívar
11) Juan Pablo Ayala
12) David Baptista Velásquez
13) Mirtha natividad Arce Camacho
14) Jeannette Ivonne Quiroga Fernández
15) Zenobio Callisaya Velásquez
16) María Soledad Aguirre Tellez
17) José Luís Lenz Mamani
18) Julián Richard Vargas Vaca
19) Zacarías Valeriano Rodríguez
20) Hadda Angela Burgoa La Forcada
21) Jaime Daniel Mena Soruco
22) Vladimir Constancio Borda Sosa
23) Oscar Alfredo Rejas
24) Aida Luz Maldonado Bocángel
25) Freddy Eusebio Sierra Gonzáles
26) Teresa Vera de Gil
27) Francisco Mateo Tarquino Blanco
28) Iván Ramiro Campero Villalba
29) Eulalia Emidia Alvarado Arroyo
30) Lucidio García Morón
31) Adhemar Fernández Ripalda
32) Teresa Lourdes Ardaya Pérez
33) Victoria Elodia Barrenechea Rodríguez
34) Julio Huarachi Pozo
35) Juvenal José López Rocha
36) María Martha Amanda Sánchez Pizarro
37) Luís Fernando Cordero Torres

FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA

1) Mario Uribe Melendres
2) Milton Iván Montellano Roldán
3) Milton Hugo Mendoza Miranda
4) Genatro Quenta Fernández
5) Williams Dávila Salcedo
6) Zacarías Valeriano Rodríguez
7) Sergio Céspedes Álvarez
8) Betty B. Yañiquez Lozano
9) Federico Candia Rojas
10) José Santos Saravia Cuevas.
Lcr/Pta ABI

Magistrada ratifica que referendos sin aval constitucional no deben seguir

Jueves, Abril 3rd, 2008

La magistrada del , Silvia Salame, dijo este jueves que los referendos sobre los estatutos autonómicos de cuatro departamentos deberían ser detenidos, porque no tienen aval de esa máxima instancia de constitucionalidad.

“Lo que puedo decir es que no deben seguir los referendos hasta que el no se pronuncie. Yo no tengo facultad para decir si son inconstitucionales o no, lo que hay son las preguntas que han remitido los prefectos de los cuatro departamentos”, explicó, las mismas que hasta el momento no han sido absueltas por falta de quórum.

Como magistrada suplente del , dijo que cuando el Congreso Nacional designe a los magistrados titulares, este órgano se pronunciara siempre y cuando exista recurso de inconstitucionalidad contra los referendos sobre los estatutos autonómicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.

El no se puede pronunciar de oficio, pero de existir recurso presentado por una o ciudadano será solucionado por el órgano constitucional, aclaró.

Con ese fin, Salame lamentó que la Comisión Mixta de Constitución, que preside el senador opositor Luis Vásquez () le cerrara las puertas y le impidiera exhortar a sus miembros a concluir con las designaciones de autoridades para el .

“El que sea designado debe estar integrado por los mejores hombres y mujeres independientes de Bolivia, que no tengan compromiso político, económico, ni partidario, indicó Salame.

En criterio de la magistrada del , los nuevos magistrados harán que el país salga de la situación en la que se encuentra.

En ese contexto, exhortó al Gobierno y a los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija a mostrar una luz al país porque cada día hay más beligerancia y los ánimos están violentos.

Consideró que “ambas partes tienen que extremar todos los esfuerzos para dialogar porque tienen una responsabilidad con la historia”.

“Si los intentos de facilitar el diálogo fracasan, es el país el que fracasa, no son las personas, es una responsabilidad histórica de la oposición, del Gobierno y todos los ciudadanos”, enfatizó Salame.
Dea/Dgav ABI

El MAS buscara elegir autoridades del Poder Judicial antes de fin de año

Lunes, Diciembre 17th, 2007

El Movimiento Al Socialismo (MAS) ratificó su decisión de concluir con la elección de las autoridades del antes del receso parlamentario de fin de año y evitar vacíos en el y Corte Suprema de Justicia.

El jefe de Bancada del MAS, en , Gustavo Torrico, recordó que hace semanas atrás los magistrados del Tribunal se declararon incompetentes para conocer algún tema por la falta de sus miembros.

“Lo que corresponde es acelerar el proceso para nombrar las autoridades judiciales, pero aún la Comisión de Constitución debe ponerse de acuerdo, pues primero se tuvo la renuncia de dos magistradas y ahora de otro que daría lugar a la modificación de la convocatoria”, precisó.

Torrico explicó también que el Poder Ejecutivo está facultado para nombrar autoridades interinamente por decreto supremo, sino lo hace el Congreso Nacional, pues “el Presidente tiene ese derecho constitucional”.

“Estaba calculado la elección entre el 10 y 18 de diciembre, lo dijo el senador Luis Vásquez”, recordó el parlamentario, al aclarar también que en cada receso oficial del Congreso, se nombra una comisión congresal que atiende las emergencias.

Indicó también que el receso comprende desde el 22 al 6 de enero y posteriormente los legisladores deben retornar para concluir la gestión hasta el 22 de enero.

El magistrado del , Wálter Raña Arana, presentó el jueves pasado su renuncia “irrevocable” al cargo, argumentando “motivos de salud”, según señala una carta dirigida al vicepresidente de la República y presidente Nato del Congreso, Álvaro García Linera.

La Comisión de Constitución del Congreso Nacional recibió toda la documentación de los postulantes a los cargos en la Fiscalía General de la República, y Corte Nacional Electoral, siendo el objetivo institucionalizarlo en el marco del proceso de cambio y transformación de las dependencias estatales.
Rq ABI

Los Marinkovic retrasan desalojo de Yasminca y paralizan saneamiento de Laguna Corazon

Miércoles, Octubre 31st, 2007

    La familia Marinkovic, a través de recursos jurídicos presentados ante el Tribunal Agrario y ante el , logró retrasar la aplicación de la orden de desalojo del predio Yasminca y paralizó el saneamiento en Laguna Corazón.

    El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, indicó que dentro de los plazos previstos los esposos Jacubec presentaron una apelación ante el Tribunal Agrario en contra de la orden de desalojo del predio Yasminca (12.000 hectáreas) que dictó el Instituto Nacional de Reforma Agraria (), por posesión ilegal.

    Almaraz explicó que una vez sea sorteado el tratamiento de dicho recurso en el Tribunal Agrario deben pasar 45 días hasta conocer la resolución, que en este caso marcaría el final del proceso.

    Sin embargo, indicó que por la experiencia que se tiene en este tipo de medidas legales, la respuesta del Tribunal puede tardar hasta cuatro meses, por tanto, durante ese tiempo el desalojo aún no procede.

SANEAMIENTO DE LAGUNA CORAZÓN

    En el caso de Laguna Corazón (14.000 hectáreas), la autoridad dijo que presentó recurso directo de nulidad en contra del proceso de saneamiento, que se realizaba en ese predio, ante el , lo que directamente paralizó la tarea.

    En este caso habrá que esperar el fallo de la instancia judicial, en los siguientes 40 días se podría proseguir con el saneamiento.

    El Instituto Nacional de Reforma Agraria () ordenó el martes 18 de septiembre a la hermana y su esposo del presidente del Comité Cívico de Santa Cruz Branko Marinkovic, a desalojar las tierras que obtuvo de manera ilegal, en el predio Yasminca.

    Rojas aseguró que se demostró la existencia de la ilegalidad en la posesión de esas tierras y anunció que serán procesados además 14 ex funcionarios de la institución, quienes habrían sido cómplices del presunto apropiamiento.

    En cuanto a la hacienda Laguna Corazón de la familia Marinkovic, las autoridades del sector aseguraron que incumple la función económico-social (FES), además, que la actividad agropecuaria es ilegal porque está dentro de la reserva de Guarayos.
Maf/Rq                  ABI

Marinkovic presenta otro recurso y paraliza plazos y competencias del INRA sobre Laguna Corazon

Lunes, Octubre 29th, 2007

El director departamental del Instituto Nacional de Reforma Agraria (), Dionisio Rivas, aclaró que en el caso del predio Laguna Corazón, los abogados del cívico interpusieron otro Recurso Directo de Nulidad que paraliza plazos y competencias por 40 días más.

    ”En este caso ellos (los Marinkovic) tenían evidentemente plazo para interponer recurso ante el Tribunal Agrario, que era el 22 de octubre, pero han optado por otra acción que se llama el Recurso Directo de Nulidad, donde han cuestionado las resoluciones administrativas que el ha dictado”, indicó.

     Rivas explicó que éste es otro procedimiento que paraliza los plazos y las competencias del hasta que el , en este caso, y ya no el Tribunal Agrario resuelva este recurso, que si bien no resuelve el fondo del asunto sino la legalidad y la competencia de las autoridades del .

    ”Pero la Ley establece que si no se resuelve esto en 40 días, automáticamente el asumiría nuevamente esta competencia y resolvería el problema”, añadió.

    La autoridad de tierras dijo que el como tal no puede emitir criterio concreto en el caso de Marinkovic, sin embargo, aseguró que la situación de la propiedad Laguna Corazón es la misma que la del Choré, es decir, una reserva forestal donde no se permite actividad.

    ”Y si la ley fuese pareja tendríamos que actuar con todos de la misma manera. Si los parlamentarios de acá (los de ) denunciaron asentamientos ilegales en el Choré, deberían haberlo hecho también con ”, declaró Rivas.

     En una reserva forestal están prohibidos los asentamientos agrícolas, ganaderos u otras actividades, sólo se permite manejo forestal.

    ”El como institución técnica-jurídica no puede apartarse de la Ley y tendrá que aplicar la Ley a todos, sean grandes, medianos y pequeños, de la misma manera”, expresó.
Omc/Pta                  ABI

La acusación del Colegio de Abogados contra Bolivia fue rechazada por Corte Interamericana

Viernes, Octubre 12th, 2007
La Paz, 11 oct (ABI).- La Corte Interamericana de de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos () no aceptó la pretensión del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia de iniciar proceso contra el Estado boliviano, por una supuesta vulneración a la independencia del .

En rueda de prensa realizada en Palacio Quemado, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, informó que el presidente del Colegio de Abogados, Edwin Rojas Tordoya, en Washington, Estados Unidos, hizo una exposición que desde el punto de vista del Poder Ejecutivo fue sin sustento, sin fundamento y confusa.

“No se ha solicitado ninguna medida cautelar y ningún seguimiento contra el Gobierno boliviano y la situación ha quedado por demás esclarecida. Las explicaciones del Gobierno han sido muy claras y no existe ningún procedimiento pendiente ante la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos”, aseguró Arce.

El Colegio Nacional de Abogados de Bolivia acusó el miércoles al gobierno del presidente Evo Morales de “atentar contra la independencia del y los derechos humanos de los jueces del del país”.

“El boliviano se ve afectado por una injerencia política que desde la llegada de Evo Morales al poder se ha visto agravada y que pone en riesgo el sistema democrático”, dijo entonces Edwin Rojas Tordoya.

Arce señaló que el Gobierno de Bolivia representado por su persona, el abogado constitucionalista José Luís Gutiérrez Sardán y el diputado René Martínez realizaron una detallada explicación -por más de 40 minutos– ante la Comisión de Derechos Humanos de la sobre la decisión del presidente Morales de iniciar juicio por prevaricato a magistrados.

El Viceministro de Coordinación Gubernamental dijo que también se explicó que en Bolivia existe pleno respeto a la independencia al y que la decisión de iniciar juicio de responsabilidades contra cuatro magistrados del por prevaricato fue instaurado cumpliendo las leyes y la Constitución.

Los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Walter Raña habían sido liberados por el , controlado por la oposición, del juicio de responsabilidades que el pleno de la Cámara de aprobara en su contra.

No obstante, la Sala Penal Primera de la Corte de Distrito de La Paz, convertida en Tribunal de Garantías Constitucionales, declaró el 3 de septiembre procedente recurso de amparo constitucional del presidente de la Cámara Baja, Edmundo Novillo, en contra de su colega del , José Villavicencio, y repuso el proceso legal.
Lcr/Dgav ABI

Villavicencio dispuesto a ceder Presidencia del Senado a Podemos

Miércoles, Octubre 10th, 2007
Villavicencio dispuesto a ceder Presidencia del a para enjuiciar a magistrados

- El Presidente del ratificó que no acatará el fallo de la Corte Superior de Distrito de La Paz. En hay pugnas en torno al tema, pero anuncian que esperarán una respuesta sobre el pedido de complementación y enmienda.

La Paz, 09 oct (ABI).- El senador de Unidad Nacional (), José Villavicencio, anunció este martes que está dispuesto a ceder la Presidencia de la Cámara Alta a Poder Democrático Social () para que juzgue a cuatro magistrados del .

El legislador hizo estas declaraciones luego que anunciara que acatará el fallo del Tribunal de Garantías Constitucionales de la Corte Superior de Distrito de La Paz que obliga al a reponer el juicio de responsabilidades contra los magistrados Elizabeth Íñiguez, Martha Rojas, Walter Raña y Artemio Arias del .

“Si toma la decisión de acatarlo, entonces es muy simple, le traspaso la Presidencia al primer vicepresidente Carlos Böhrt, para que lleve adelante e instale el Tribunal de Sentencia y que los sentencie a los miembros del ”, dijo Villavicencio.

Agregó que como Presidente del mantiene su posición porque “actuó en el marco de la legalidad y no atropelló la ley”. “El Presidente del no va acatar el fallo de la Corte Superior de Justicia”, insistió Villavicencio.

El miércoles 3 de octubre, la Sala Penal Primera de la corte paceña, constituida en Tribunal de Garantías Constitucionales, declaró procedente el amparo presentado por el presidente de la Cámara Baja, Edmundo Novillo, y anuló la resolución del que anulaba obrados en el juicio de responsabilidades en contra de los cuatros magistrados del .

De su parte, el senador Walter Guiteras () manifestó que presentaron ante la Corte Superior de Distrito de La Paz pedido de complementación y enmienda que deberá ser respondido por la Sala que declaró procedente el recurso de amparo constitucional presentado por Novillo.

“Una vez que sea respondido ese recurso y sea notificado el Presidente y la directiva de la Cámara de Senadores, con notificación en mano, haremos la evaluación jurídica, política y de Cámara misma”, anunció.

Explicó también que tiene una posición diametralmente opuesta a la que asumieron algunos senadores a título personal, tanto en lo jurídico como en lo político, así como en el posicionamiento de la Cámara de Senadores como poder del Estado.

El legislador mencionó que las declaraciones de los senadores Luís Vásquez Villamor y Carlos Böhrt fueron efectuadas “a título personal y no representan la posición del partido”.

Ante ello, el podemista Vásquez Villamor afirmó que es respetuoso de las determinaciones judiciales y que el fallo de la Corte de Distrito será revisado en el para decidir lo que sea pertinente, pero, aseguró, primero hay que discutir, analizar y someterse a una decisión colectiva del .

Sin embargo, expresó que no comparte la posición de Guiteras porque probablemente es alguna visión personal. “La respeto, pero no la comparto y no me preocupa para nada”, manifestó.

Böhrt declaró que a estas alturas, después que los cuatro magistrados del Tribunal decidieron acatar el fallo de la Corte Superior de La Paz, ninguna fuerza política podría tomar una decisión diferente.

“Si se abre el juicio y nos constituimos en Tribunal, actuaremos de manera que no se repitan los errores cometidos por la Comisión de Constitución de y la de Derechos Humanos”, expresó.

Dijo que este tema estará presente para ser introducido en la agenda de esta semana.
Pta/Dgav ABI